многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

Образец возражения на исковое заявление

образец возражения на исковое заявление

Возражение на исковое заявление — документ, в котором содержатся доводы ответчика о том, почему он не согласен с предъявляемыми к нему требованиями в исковом заявлении. Следовательно, образец возражения на исковое заявление потребуется Вам, если Вы стали ответчиком по делу и хотите донести свою позицию до суда.

Юристами и адвокатами нашей компании подготовлен образец возражения на исковое заявление, который поможет Вам сформировать представление о данном документе, а при необходимости также осуществить самостоятельную подготовку возражения.

ЮК «Филатов и партнеры» осуществляет комплексную защиту интересов доверителей на всех стадиях производства по делу, в том числе наши юристы и адвокаты осуществляют подготовку возражений на исковые заявления.

Стоимость услуг по подготовке возражения на исковое заявление составляет от 3 до 5 тысяч рублей в зависимости от сложности дела, категории спора, объема работы. Примерную стоимость работы по делам Вы можете узнать в разделе «Стоимость».

В нашей компании Вы можете получить бесплатную консультацию юриста или адвоката.


Запись на консультацию по телефону: (351) 200-36-03.


Возражение на исковое заявление образец

Ниже Вы можете ознакомиться с образцом возражения на исковое заявление. При этом, помните, что он является примерным, в каждом конкретном случае он корректируется в зависимости от сути и обоснования предъявленных к Вам требований. Не забывайте о возможности составить возражение на исковое заявление с опытным юристом или адвокатом!

 

В Курчатовский районный суд г. Челябинска 

 

Истец: Иванов И.Н., адрес: г.Челябинск пр. Ленина д. 33.
  ответчик:Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу пр. Ленина д. , кв.

 

Цена иска: 24 868  рублей  

 Возражение на исковое заявление

ФИО (далее также — Истец) обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ООО (далее также — Ответчик) о расторжении договоров об оказании  услуг, взыскании денежных средств в размере 40 000 руб., неустойки в размере 40 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

С доводами, изложенными Истцом в исковом заявлении, Ответчик не согласен по следующим основаниям:

 Во-первых, в обоснование искового заявления Истец указывает, что договоры об оказании № *** от **.**.2018 г., № *** от **.**.2019 г. подлежат расторжению в связи с тем, что Истец был введен в заблуждение относительно предмета вышеуказанных договоров.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Так, Истцом и Ответчиком при подписании договора об оказании юридических услуг № *** от **.**.2018 г. было согласовано, что Ответчик обязуется оказать Истцу следующие услуги:

1) **********.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Также, в соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Таким образом, вопреки доводам искового заявления, исходя из толкования условий договора об оказании услуг № *** от **.**.2018 г. Истец и Ответчик согласовали, что Ответчик оказывает юридическую помощь Истцу по представлению его интересов в суде первой инстанции при рассмотрении искового заявления.

На основании вышеизложенного довод Истца о том, что Истцу была навязана услуги по договору об оказании услуг № *** от **.**.2019 г., является необоснованным, противоречащим смыслу договора № *** от **.**.2018 г.

Довод Истца о том, что два договора об оказании услуг противоречат друг другу, по мнению Ответчика, также является необоснованным, Истцом не указано, в чем именно условия договоров противоречат друг другу, а также в чем состоит злоупотребление правом со стороны Ответчика.

Во-вторых, Истцом в соответствии с актами приема-передачи оказанных услуг были приняты услуги без каких-либо замечаний.

В-третьих, в исковом заявлении Истец ссылается на положение п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей», которым предусмотрено взыскание неустойки за нарушение сроков оказания услуг потребителю.

По мнению Ответчика, данная норма неприменима к возникшему спору, поскольку  услуги по договору с Истцом были оказаны вовремя, непосредственно сразу после заключения договора об оказании юридических услуг Истцом осуществлялось исполнение взятых на себя обязательств. Данное обстоятельство подтверждается информацией, размещенной на сайте **** районного суда г. Челябинска по делу № *****, а также программой учета рабочего времени Ответчика.

Более того, Истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 40 000 руб., однако, в тексте искового заявления отсутствует расчет размера неустойки, не представлено объяснение заявленного размера взыскиваемой неустойки.

В-четвертых, Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Также, согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств факта причинения Ответчиком морального вреда, степени вины Ответчика в причинении морального вреда.

На основании изложенного, а также руководствуясь, п. 2 ч. 2 ст. 149 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 прошу:

 Исковое заявление ФИО к ООО о расторжении договоров об оказании  услуг, взыскании денежных средств в размере 40 000 руб., неустойки в размере 40 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. оставить без удовлетворения.

Приложение:

  1. Квитанция о направлении возражения на исковое заявление с приложениями Истцу;
  2. Копия акта приема передачи оказанных услуг от **.**.2019 г.;
  3. Копия акта приема-передачи оказанных услуг от **.**.2019 г.;
  4. Выкопировка из программы учета рабочего времени по договорам об оказании услуг № *** от **.**.2018 г., № *** от **.**.2019 г.

 

Дата ___ ________ 2022                                                                                             Подпись ________________


образец возражения на исковое заявление

Важно понимать, что неподготовленному человеку довольно сложно будет подготовить мотивированное и обоснованное возражение, даже опираясь на самый подробный образец возражения на исковое заявление.

Здесь требуется не только знание соответствующей отрасли законодательства, но также умение проанализировать позицию истца, а также найти доводы по ее опровержению, подтвержденные положениями законодательства. Мы рекомендуем доверить подготовку возражения на исковое заявление грамотному юристу или адвокату.

С образцами других документов Вы можете ознакомиться в разделе «Образцы заявлений«. Также, если Вам требуется подготовка искового заявления, то для Вас будет интересен образец искового заявления.

При обращении в офис нашей компании Вы получаете первичную бесплатную консультацию, в ходе которой Вы сможете задать все интересующие Вас вопросы.

Запись на консультацию по телефону: (351) 200-36-03.

Использование текстов и фотографий с сайта запрещено