Образец апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба — это процессуальный документ, подающийся в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть решение суда первой инстанции. Основная цель такой жалобы — устранение незаконного или необоснованного решения. Апелляционная жалоба может быть подана как истцом, так и ответчиком. Она содержит аргументацию, почему, по мнению заявителя, решение суда первой инстанции является ошибочным.

Сроки подачи апелляционной жалобы являются важным аспектом, который следует учитывать. Обычно этот срок составляет один месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции. Если у вас есть уважительные причины для пропуска срока, вы можете подать ходатайство о восстановлении срока. Однако важно помнить, что материал не может противоречить законам и принципам правосудия.

Услуги по составлению апелляционной жалобы

В фирме “Филатов и партнеры” вы можете воспользоваться услугами опытного юриста, который качественно и в кратчайшие сроки подготовит документ, проконсультирует по порядку его подачи, поможет собрать необходимый пакет документов для суда. В итоге вы решите свою проблему без лишних переживаний и усилий с вашей стороны. Подробнее об услугах можно ознакомиться в разделе, посвященном услугам для граждан. 

Если Вам нужна помощь или совет нашего юриста

Звоните по тел. ( 351 ) 200-36-03

или приходите на бесплатную консультацию по адресу:

Центральный: пр. Ленина, 26г. 

Северо- Западный : Университетская наб., 103

Для вашего удобства, нами был разработан образец, чтобы вы могли лучше понять специфику и структуру документа.

ОБРАЗЕЦ

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Челябинской области

Заявитель жалобы:

Цой Вера Георгиевна

дата рождения: 1 января 2001 г.

место рождения: Челябинская область,

111111, г. Челябинск, ул. Маркса, д.8

Истец:

Ким  Дарья Викторовна

111111, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 7

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью Челябинское бюро международного туризма «Солнце» (ООО  Турбюро «Солнце»)

ОГРН 1111111111111 ИНН 1111111111                                                  111111, г. Челябинск, ул. Маркса, д. 9

Дело: А11-1111/1111

Апелляционная жалоба

17 марта 2022 года Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение по иску Ким Д.В. к ООО  Турбюро «Солнце» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО  Турбюро «Солнце» от 23.01.2022 г.

Статьей 257 АПК РФ предусматривается, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №12 от 30.06.2020 г. указывается, что к иным лицам в силу статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В силу положения ст. 270 АПК РФ, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В ходе рассмотрения дела А11-11111/1111 в Арбитражном суде Челябинской области по иску Цой В.Г. к ООО Турбюро «Солнце» о взыскании стоимости доли в уставном капитале ООО  Турбюро «Солнце», Цой В.Г.стало известно о рассмотрении настоящего дела и вынесении оспариваемого решения.

Заявитель жалобы полагает, что рассмотрение настоящего дела было инициировано Ким Д.В. и ООО Турбюро «Солнце» с целью использования полученного решения суда в разрешении спора по делу А11-11111/1111. Так как в действительности на момент проведения внеочередного общего собрания ООО  Турбюро «Солнце» от 23.01.2020 г. Ким Д.В. не являлась участником ООО  Турбюро «Солнце» и не имела каких-либо прав в отношении общества.

Между тем, решение внеочередного общего собрания участников ООО  Турбюро «Солнце» от 23.01.2020 г., признанное решением суда недействительным может затрагивать права именно Цой В.Г.

Оспариваемым решением арбитражного суда исковые требования Ким Д.В. удовлетворены вследствие их признания ответчиком ООО  Турбюро «Солнце».

Статья 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В настоящем деле арбитражным судом указанное положение законодательства было нарушено, суд, приняв признание иска ответчиком, не удостоверился, что сделанное признание нарушает права других лиц. Суд первой инстанции, принимая признание иска, и признавая недействительным решение общего собрания, т.е. рассматривая корпоративный спор участников общества, не привлекал к участию в деле всех участников общества, но не привлек и Цой В. Г., т.е. лицо права которого могут быть напрямую затронуты решением участников ООО  Турбюро «Солнце» от 23.01.2020 г.

На основании изложенного заявитель просит суд апелляционной инстанции: привлечь Цой В. Г. в качестве лица участвующего в деле, отменить вынесенное 17 марта 2022 года Арбитражным судом Челябинской области решение по иску Ким Д.В. к ООО  Турбюро «Солнце» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО  Турбюро «Солнце» от 23.01.2022 г. и рассмотреть дело по существу.

Приложение:

• Чек-ордер об уплате государственной пошлины на сумму 3 000 руб.;
• Решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2022 г. (копия);
• Почтовая квитанция с описью вложения в почтовое отправление в подтверждение направления копии апелляционной жалобы в адрес Ким Д.В.;
• Почтовая квитанция с описью вложения в почтовое отправление в подтверждение направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО Турбюро «Солнце»;
• Исковое заявление Цой В.Г.о взыскании стоимости доли (копия);
• Определение Арбитражного суда Челябинской области по делу А11-11111/1111 о принятии к производству (копия);
• Протокол №2 от 23.01.2020 г. (копия);
• Доверенность представителя (копия).

15.04.2022 г.

Представитель Цой В.Г.по доверенности

Фальков Д.Н. _______________

Автор документа: Юрист «Филатов и партнеры» — Фальков Д. Н.

Обращение к профессиональным юристам за подготовкой заявлений в суд имеет множество очевидных преимуществ. Понимание юридических процедур, уникальности каждого случая, правильное оформление, защита интересов клиента и оптимизация времени — все это играет решающую роль в успешном судебном разбирательстве. Ошибки, возникающие при самостоятельном написании заявлений, могут оказаться фатальными и негативно сказаться на исходе дела.

Актуально на 02.10.2024