многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

Результаты работы адвоката
Филатова И.Н.

Прим. По ряду причин, информация в данном разделе размещается по истечении трех месяцев с момента принятия решения.

2015 год. Уголовная практика.

  • Ст. 162.2 УК РФ. К адвокату обратился отец Доверителя, который был арестован по обвинению в том, что совместно с товарищем совершил разбойное нападение на потерпевшего, забрав  у него имущество. Дело осложнялось тем, что в первые сутки товарищ Доверителя дал признательные показания, в том числе оговорив его. Клиенту был назначен срок условно.
  • Ст.199.1 УК РФ. Следователем прекращено уголовное дело в отношении руководителя предприятия, который до обращения к адвокату был допрошен в качестве подозреваемого, по фактам уклонения от уплаты налогов. После предоставления документов стороной защиты, следствием в качестве подозреваемого привлечено другое должностное лицо данного предприятия.
  • Ст.199.1 УК РФ. Адвокат сопровождал проверку со стороны правоохранительных органов по фактам уклонения от уплаты налогов. Результат – вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • Ст.132 УК РФ. Адвокат представлял интересы потерпевшей дважды изнасилованной одним и тем же лицом. До обращения к адвокату судом г. Кыштыма, подсудимый был частично оправдан и освобожден в зале суда. В дальнейшем после вхождения адвоката в дело, первый приговор был отменен и вынесен новый приговор, а подсудимому назначено 10 лет лишения свободы.
  • Ст.162-2 УК РФ. Доверителю, обвиняемому следствием в совершении особо тяжкого преступления, назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы. Подсудимый освобожден в зале суда.
  • Ст. 290 ч.5 УК РФ. На стадии следствия одним из следственных отделов области изменена квалификация клиенту адвоката, с нескольких эпизодов по ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 и  других на ч.3 ст.159 и ч.2 ст.290 УК РФ.
  • Ст.105 УК РФ. Одним из отделов СУ СКР по Челябинской области действия доверителя переквалифицированы с ч.1 ст.105 на ч.1 ст.108 УК РФ, которая относится к преступлениям небольшой тяжести.
  • Ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Действия подзащитного подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ (приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере) переквалифицированы следствием на ч.2 ст.228 УК РФ («хранение без цели сбыта»)
  • Ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Одним из следственных отделов полиции области прекращено уголовное преследование в отношении доверителя, ранее обвиненного в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Мера пресечения не избиралась.
  • Ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении доверителя – руководителя строительной фирмы, подозреваемого в совершении мошеннических действий в отношении контрагентов.
  • Ст.159 УК РФ. Следователем ГСУ прекращен уголовное дело возбужденное по заявлению в отношении клиента о хищении имущества, стоимостью несколько десятков миллионов рублей.
  • Ст.159 УК РФ. Снят арест с крупных объектов недвижимости.  Следователем ГСУ в результате обжалования со стороны защиты, снят арест с крупных объектов недвижимости в г. Челябинске, по головному делу.
  • Ст.160 УК РФ. К адвокату обратился бывший работник банка, которому были предъявлены подозрения в незаконной выдаче кредита. В последующем уголовное преследование доверителя было прекращено.

2015 год. Арбитражная практика.

  • Поставка. Заключено мировое соглашение в отношении организации клиента, по делу рассматриваемому в арбитражном суде. В результате, в течение 1 квартала задолженность перед клиентом погашена.
  • Поставка. Арбитражным судом Челябинской области взыскано в пользу истца, представляемого адвокатом, 1.300т.р. Требования удовлетворены в полном объеме.
  • Поставка. Арбитражным судом Челябинской области удовлетворен иск адвоката о взыскании  6 миллионов рублей с покупателя. Дело осложнялось недостатками оформления сделки. Однако суд в полном объеме удовлетворил требования.
  • Поставка. Арбитражный суд Кемеровской области, полностью удовлетворил требования искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
  • Поставка. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск о взыскании 945 т. рублей в интересах доверителя.
  • Поставка. Арбитражный суд области, полностью удовлетворил требования искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900 т.р.
  • Поставка. Утверждено судом и исполнено мировое соглашение о признании ответчиком всей суммы долга в размере 2 миллиона рублей.

4 квартал 2014 года.

 

  • Декабрь 2014 г. Поставка. Арбитражным судом в интересах ООО взыскана крупная сумма денежных средств с другого ООО в связи с неоплатой денежных средств по договору поставки. Дело осложнялось тем, что накладные, подтверждающие поставку продукции, были оформлены с недостатками. Кроме того, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в полном объеме взысканы средства, затраченные на представителя.
  • Декабрь 2014г. ч.1 ст.111 УК РФ. Адвокат добился назначения условного наказания доверителю обвиненному в совершении тяжкого преступления по ч.1 ст.111 УК РФ.
  • Ноябрь 2014 г. Ч.1 ст.111 УК РФ. Прекращено уголовное дело. Советский районный суд назначил условный срок по тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. Лицо не заключено под стражу, не смотря на имеющиеся ранее судимости.
  • Ноябрь 2014 г. Ст.171 УК РФ. Прекращено дело в отношении Доверителя. Следователем ГСУ ГУ МВД отказано в возбуждении дела в отношении Доверителя по сообщению о легализации денежных средств.
  • Октябрь 2014 г. ст.228 УК РФ. Прекращено уголовное дело в отношении Клиента, который подозревался в хранении наркотических средств (спайса).
  • Октябрь 2014 г. Ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении Доверителя, который подозревался в хищении 4 млн рублей.

3 квартал 2014 года

  • Сентябрь 2014 г. ч.4 ст.228.1 УК РФ. Дело связано с незаконным оборотом наркотиков. Судом Тракторозаводского района переквалифицированы действия подзащитного с особо тяжкого преступления на менее тяжкое, Клиенту назначено наказание не связанное с лишением свободы. Подзащитный освобожден в зале суда.
  • Сентябрь 2014 г. Адвокат представлял интересы потерпевшего. Вынесен приговор, связанный с реальным лишением свободы в отношении обвиняемого.
  • Сентябрь 2014 г. Следователем Еткульского следственного отдела прекращено преследование в отношении бухгалтера, которая подозревалась в том, что похитила 800 тысяч рублей у ИП.
  • Август 2014 г. Прекращено отделом дознания металлургического района уголовное преследование в отношении доверителя которого подозревали в том что он избил женщину.
  • Август 2014 г. Прекращено уголовное дело в отношении клиента которого подозревали в том что он похитил имущество со строительной площадки несмотря на то что ранее ы присутствии иного адвоката дал признательные показания.
  • Август 2014 г. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя интересы которого представлял наш адвокат.
  • Август 2014 г. Апелляционная инстанция Челябинского областного суда удовлетворила жалобу адвоката и снизила назначенное наказание клиенту с 3 лет до 1 года. К адвокату обратились после вынесения приговора.
  • Июль 2014 г. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск адвоката, которым в пользу доверителя взыскано свыше 3 миллионов рублей.
  • Июль 2014 г. Тракторозаводский районный суд освободил из под стражи клиента, после рассмотрения ходатайства клиента
  • Июль 2014 г. Военно следственным отделом Челябинска отказано в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя по ст.222 УК РФ.
  • Июль 2014 г. В результате работы адвоката и доказывания невиновности клиента отдел полиции Центрального района г.Челябинска прекратил уголовное дело в отношении клиента по ч.2 ст.158 УК РФ.
  • Июль 2014 г. Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя – руководителя предприятия, на которого в ОБЭП поступили 3 заявления о мошенничестве со стороны контрагентов.
  • Июль 2014 г. ОБЭП Металлургического района отказано в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя по ч.3 ст.159 УК РФ.
  • Июль 2014. Вынесено постановление об отказе в отношении военнослужащего подозреваемого в совершении ряда преступлений.
2 квартал 2014 года
  • Июнь 2014 Прекращено уголовное преследование доверителя по ч.2 ст.228 УК РФ
  • Июнь 2014 Следственной частью ГУВД области прекращено уголовное дело по 17 эпизодам преступлений в отношении доверителя адвоката
  • Май 2014. Отделом дознания Металлургического района прекращено уголовное дело в отношении доверителя адвоката по ч.2 ст.116, ч.1 ст.167 УК РФ
  • Май 2014. в интересах потерпевших по уголовному делу взыскано более 500 тысяч рублей с обвиняемого
  • Май 2014. Сняты подозрения с клиента по ч.2 ст.115 УК РФ дознанием Курчатовского района по заявлению о причинении легкого вреда здоровью
  • Апрель 2014. С подзащитного адвоката сняты обвинения в совершении квалифицированного убийства, наказание за которое от 12 до 20 лет.
  • Апрель 2014. Суд Еманжелинска отказал в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу клиента адвоката, поскольку были представлены необходимые оправдательные документы.
  • Апрель 2014. Следственным отделом Центрального район а прекращено уголовное дело сопровождаемое адвокатом по ч.2 ст.159 УК РФ (мошеничество)
  • Апрель 2014. Следственным отделом Сосновского района с доверителя сняты обвинения в совершении убийства, действия переквалифицированы на преступление небольшой тяжести
  • Март 2014. прекращено уголовное дело следственным отделом по ДТП УУМВД по г.Челябинску прекращено дело в отношении доверителя по ч.1 ст.264 УК РФ.

1 квартал 2014 года 

  • Арбитражным судом удовлетворен иск о расторжении договора поставки, прекращены обязательства доверителя по оплате продукции ненадлежащего качества.
  • На стадии следствия прекращено уголовное преследование доверителя по ч.2 ст.159 УК РФ.
  • Арбитражным судом Челябинской области утверждено мировое соглашение, которым разрешен спор.
  • На стадии доследственной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя — работника медицинского учреждения
  • На стадии следствия прекращено дело в отношении руководителя муниципального учреждения
  • Арбитражным судом взыскано 600 т.р. со страховой компании в пользу представляемого юридического лица;
  • Отделом УМВД города прекращено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении доверителя.

2013 год. 4 квартал.

  • На стадии следствия прекращено дело в отношении несовершеннолетнего по ч.3 ст.159 УК РФ;
  • Судом прекращено дело по ч.2 ст.112 УК РФ;
  • Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, в интересах потерпевшего;
  • Прокурорская проверка в отношении военнослужащего прекращена;
  • Судом отказано во взыскании 12 миллионов рублей с ответчика, на стороне которого выступал адвокат;
  • Судом отказано во взыскании 2 миллионов рублей с ответчика, на стороне которого выступал адвокат;
  • Судом отклонен иск о расторжении договора к ответчику, на стороне которого выступал адвокат;
  • Уголовным адвокатом возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, в интересах потерпевшей;
  • судом Центрального района с в интересах доверителя взыскано свыше 400 тысяч рублей по договору займа;
  • Судом вынесен приговор условно доверителю, обвиняемому в совершении тяжкого преступления; Ранее по делу исключались отягчающие обстоятельства.

2013 год. 3 квартал.

  • Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, в интересах потерпевшего;
  • Cледствием переквалифицировано дело с ч.3 ст.111 на ч.2 ст.112 УК РФ
  • Cудом действия обвиняемого переквалифицированы с ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание условно;
  • В результате переговоров должник в счет долга, передал недвижимость доверителю, погасив задолженность;
  • 18 апелляционный арбитражный суд отменил ранее вынесенное решение обжалованное адвокатом о привлечении юридического лица к административной ответственности.
  • Cледствием исключено обстоятельство отягчающее ответственность — признак «группа лиц» из обвинения с которым был не согласен доверитель

Использование текстов и фотографий с сайта запрещено