многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

Результаты работы Арбитражной практики

2016 год. Арбитражная практика

  • Взыскание по договору поставки. Арбитражным судом утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить более 6 миллионов рублей задолженности по договору поставки клиенту. В результате успешных переговоров удалось избежать длительного судебного процесса, которые иногда тянутся годами. Ответчик полностью признал задолженность и на него возложена обязанность по уплате государственной пошлины. Процесс завершился в срок менее чем 2 месяца. Дело осложнялось тем, что у клиента на момент обращения в коллегию документы подтверждающие поставку были оформлены с погрешностями.
  • Поставка. Заключено мировое соглашение в отношении организации клиента, по делу рассматриваемому в арбитражном суде. В результате, в течение 1 квартала задолженность перед клиентом погашена.
  • Неустойка. Девушка два года назад в микрофинансовой организации взяла займ в размере 3 000 рублей, выплатив его и проценты спустя 2 месяца. Однако, по факту сумма не была погашена в полном объеме. Спустя 2 года организация обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользованием займом в течение 2-х лет и неустойки на общую сумму более 50 000 рублей. Благодаря верной позиции и доведению до суда доводов о несоразмерности неустойки, судом было отказано во взыскании неустойки с Заемщика.
  • Поставка. Арбитражным судом Челябинской области взыскано в пользу истца, представляемого адвокатом, 1.300т.р. Требования удовлетворены в полном объеме.
  • Поставка. Арбитражным судом Челябинской области удовлетворен иск адвоката о взыскании  6 миллионов рублей с покупателя. Дело осложнялось недостатками оформления сделки. Однако суд в полном объеме удовлетворил требования.
  • Поставка. Арбитражный суд Кемеровской области, полностью удовлетворил требования искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
  • Арбитражным судом был рассмотрен спор между арендодателем и арендатором нежилого помещения по взысканию задолженности по арендным платежам. Из-за ненадлежащего оформления документов истец не смог доказать наличие задолженности. Таким образом, адвокат не только сэкономил арендатору значительную сумму, но и взыскал расходы на представителя с арендодателя.
  • В арбитражном суде Челябинской области адвокатом была взыскана дебиторская задолженность одного из крупных предприятий города. Помимо основного долга была взыскана неустойка по договору, а так же расходы на услуги представителя в полном объеме.
  • Поставка. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск о взыскании 945 т. рублей в интересах доверителя.
  • Поставка. Арбитражный суд области, полностью удовлетворил требования искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900 т.р.
  • Апелляционная инстанция обязала Фирму-владельца земли направить в адрес истца договор купли-продажи, хотя в преимущественном праве на выкуп арендованных помещений ООО было отказано в арбитражном суде.
  • Адвокат обратился в Арбитражный суд с требованиями о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога фирмы-клиента за 2008 год, а так же процентов за пользование денежными средствами. Адвокат успешно восстановил сроки исковой давности и требования были удовлетворены.

2015 год. Арбитражная практика

  • Арбитражным судом было вынесено решение о признании договора купли-продажи помещения недействительным в части включения в цену договора НДС. Так, в пользу ИП адвокатом было взыскано неосновательное обогащение со стороны муниципалитета и проценты за пользование денежными средствами.
  • Благодаря грамотной работе юриста, Арбитражным судом в интересах ООО взыскана крупная сумма денежных средств с другого ООО в связи с не оплатой денежных средств по договору поставки. Дело осложнялось тем, что накладные, подтверждающие поставку продукции, были оформлены с недостатками. Кроме того, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в полном объеме взысканы средства, затраченные на представителя.
  • Адвокат коллегии адвокатов «Филатов и партнёры» смог доказать, что деятельность, осуществляемая ООО не подлежит лицензированию, и дело по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) было прекращено на стадии предварительного следствия за отсутствием состава преступления.
  • Решением Арбитражного суда отказ Администрации в отказы в выкупе был признан обоснованным. По словам фирмы, ООО является собственником зданий на муниципальной земле. 
  • Решением Арбитражного суда в пользу Истца была взыскана сумма 130 000 руб. ИП занял 130 000 руб. у своего коллеги на 6 месяцев по расписке. Коллега отказался вернуть деньги.
  • Арбитражным судом Челябинской области отклонен иск к обществу (Магнитогорск) о признании договора аренды расторгнутым. Адвокат доказал нарушение порядка уведомления о расторжении договора со стороны арендатора, (вступило в силу)
  • Курчатовским судом отклонен иск в полном объеме заместителя директора о взыскании заработной платы в размере 2 миллионов рублей к обществу представляемому нашим адвокатом, который доказал отсутствие оснований для начисления заработной платы
  • Судом Курчатовского района удовлетворен иск адвоката коллегии к виновнику ДТП, с которого взыскан моральный и материальный вред.
  • Судом Центрального района удовлетворено исковое заявление адвоката о взыскании с должника суммы задолженности по договору займа (по расписке) на сумму свыше 400.000 рублей, и процентов.
  • Арбитражным судом в интересах ООО «Мир» (г.Москва) взыскано более 1.000.000 рублей в связи с неисполнением договора поставки. Дело осложнялось тем, что часть документов была оформлено с недостатками. В полном объеме взысканы средства затраченные на представителя.
  • Арбитражным судом удовлетворены требования нашего адвоката о признании ничтожным договора аренды, в связи с чем, доверитель освобожден от необходимости оплаты арендной платы, требуемой ответчиком.
  • Арбитражным судом Челябинской области утверждено мировое соглашение в интересах нашего клиента ООО в рамках дела не исполненного договора подряда. Соглашение исполнено в течение 1 недели.
  • 18 апелляционным судом удовлетворена жалоба адвоката коллегии на решение арбитражного суда области.
  • Адвокату коллегии удалось добиться взыскания в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 руб. за счет казны Российской Федерации.
  • Взыскание задолженности за поставленный товар, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами через Арбитражный суд РФ. Первоначально возникла проблема  подсудности данного дела. Поставщик обратился в суд, однако иск был возвращен. После обращения за юридической помощью к арбитражному адвокату были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме АС РФ.