многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

2016-2018 год. Уголовная практика.

Август 2018г.

  • Адвокат коллегии добился прекращения уголовного дела по ст.272 УК РФ  и возвращения изъятой техники
  • Клиент избежал судимости. Прекращено уголовное дело в отношении директора муниципального учреждения.
  • Адвокат добился удовлетворения ходатайства и прекратил уголовное дело, а клиент был освобожден в зале суда, в день оглашения решения.

Июль 2018г.

  • Адвокат добился прекращения уголовного дела в отношении доверителя.
  • Адвокат добился для Клиента по уголовному делу по ст.163 ч.2 УК РФ. условного лишения свободы, и освободил доверителя из под стражи.
  • Ст. 162.2 УК РФ. К адвокату обратился отец Доверителя, который был арестован по обвинению в том, что совместно с товарищем совершил разбойное нападение на потерпевшего, забрав  у него имущество. Дело осложнялось тем, что в первые сутки товарищ Доверителя дал признательные показания, в том числе оговорив его. Клиенту был назначен срок условно.

Июнь 2018г.

  • Ст.199.1 УК РФ. Следователем прекращено уголовное дело в отношении руководителя предприятия, который до обращения к адвокату был допрошен в качестве подозреваемого, по фактам уклонения от уплаты налогов. После предоставления документов стороной защиты, следствием в качестве подозреваемого привлечено другое должностное лицо данного предприятия.
  • Ст.199.1 УК РФ. Адвокат сопровождал проверку со стороны правоохранительных органов по фактам уклонения от уплаты налогов. Результат – вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • Ст.132 УК РФ. Адвокат представлял интересы потерпевшей дважды изнасилованной одним и тем же лицом. До обращения к адвокату судом г. Кыштыма, подсудимый был частично оправдан и освобожден в зале суда. В дальнейшем после вхождения адвоката в дело, первый приговор был отменен и вынесен новый приговор, а подсудимому назначено 10 лет лишения свободы.

Май 2018г.

  • Ст.162-2 УК РФ. Доверителю, обвиняемому следствием в совершении особо тяжкого преступления, назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы. Подсудимый освобожден в зале суда.
  • Ст. 290 ч.5 УК РФ. На стадии следствия одним из следственных отделов области изменена квалификация клиенту адвоката, с нескольких эпизодов по ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 и  других на ч.3 ст.159 и ч.2 ст.290 УК РФ.
  • Ст.105 УК РФ. Одним из отделов СУ СКР по Челябинской области действия доверителя переквалифицированы с ч.1 ст.105 на ч.1 ст.108 УК РФ, которая относится к преступлениям небольшой тяжести.

Апрель 2018г.

  • Ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Действия подзащитного подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ (приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере) переквалифицированы следствием на ч.2 ст.228 УК РФ («хранение без цели сбыта»)
  • Ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Одним из следственных отделов полиции области прекращено уголовное преследование в отношении доверителя, ранее обвиненного в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Мера пресечения не избиралась.
  • Ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении доверителя – руководителя строительной фирмы, подозреваемого в совершении мошеннических действий в отношении контрагентов.
  • Ст.159 УК РФ. Следователем ГСУ прекращен уголовное дело возбужденное по заявлению в отношении клиента о хищении имущества, стоимостью несколько десятков миллионов рублей.

Март 2018г.

  • Ст.159 УК РФ. Снят арест с крупных объектов недвижимости.  Следователем ГСУ в результате обжалования со стороны защиты, снят арест с крупных объектов недвижимости в г. Челябинске, по головному делу.
  • Ст.160 УК РФ. К адвокату обратился бывший работник банка, которому были предъявлены подозрения в незаконной выдаче кредита. В последующем уголовное преследование доверителя было прекращено.
  • Ст.111 УК РФ. Адвокат добился назначения условного наказания доверителю обвиненному в совершении тяжкого преступления по ч.1 ст.111 УК РФ.
  • Ст.111  Ч.1 УК РФ. Прекращено уголовное дело. Советский районный суд назначил условный срок по тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. Лицо не заключено под стражу, не смотря на имеющиеся ранее судимости.

Февраль 2018г.

  • Ст.171 УК РФ. Прекращено дело в отношении Доверителя. Следователем ГСУ ГУ МВД отказано в возбуждении дела в отношении Доверителя по сообщению о легализации денежных средств.
  •  Ст.228 УК РФ. Прекращено уголовное дело в отношении Клиента, который подозревался в хранении наркотических средств (спайса).
  •  Ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении Доверителя, который подозревался в хищении 4 млн рублей.
  • Ст.228.1 ч.4 УК РФ. Дело связано с незаконным оборотом наркотиков. Судом Тракторозаводского района переквалифицированы действия подзащитного с особо тяжкого преступления на менее тяжкое, Клиенту назначено наказание не связанное с лишением свободы. Подзащитный освобожден в зале суда.
  •  Адвокат представлял интересы потерпевшего. Вынесен приговор, связанный с реальным лишением свободы в отношении обвиняемого.

Январь 2018г.

  • ОД Металлургического района прекращено уголовное дело по ч.2 ст.116 и ч.1 ст.167 УК РФ, 8 отношении доверителя оговоренного после конфликта в дорожной ситуации.Дело осложнялось, ложными показаниями 2 свидетелей. Адвокату удалось представить доказательства позволившие добиться прекращения уголовного дела.
  • Сосновским районным судом прекращено уголовное дело  за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Адвокату удалось примирить стороны

Декабрь 2017г.

  • Прекращено уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ по ч. 1 ст. 327 УК РФ, возбужденное по факту изготовления и сбыта поддельного диплома.
  • Прекращено уголовное дело по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшего без уважительных причин в судебное заседание.

Ноябрь 2017 г.

  • Одним из следственных отделов полиции области прекращено уголовное преследование в отношении нашего подзащитного по ч.4 ст.159 УК РФ, по делу возбужденному в связи с неисполнением договора поставки.
  •  Чебаркульским военным следственным отделом прекращено уголовное дело в отношении военнослужащего по ч.1 СТ. 158 УК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие факта хищения.
  • Адвокат коллегии адвокатов «Партнер» добился отказа в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч.2 ст. 306 УК РФ, адвокат доказал отсутствие в деянии состава преступления

Октябрь 2017г.

  • Прекращено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления.
  • Адвокату коллегии удалось добиться прекращения уголовного дела возбужденного по признакам преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Сентябрь 2017г.

  • Адвокату коллегии удалось добиться прекращения уголовного дела, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, возбужденного старшим следователем военного следственного отдела СК России по Чебаркульскому гарнизону в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
  • Советским районным судом г.Челябинска вынесен приговор за совершение особо тяжкого преступления гражданке по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет. Адвокату коллегии удалось добиться отсрочки от отбывания реального наказания до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.
  • Прекращено уголовное дело по обвинению за совершение преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.

Август 2017г.

  • Прекращено уголовное дело, возбужденное следственным отделом по Тракторозаводскому району г. Челябинска по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ по основанию п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие в действиях обвиняемой состава преступления
  • Прекращено уголовное дело, возбужденное следственным отделом по Тракторозаводскому району г. Челябинска по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ по основанию п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие в действиях обвиняемой состава преступления
  • Адвокату коллегии удалось добиться вынесения приговора за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года условно. Адвокату удалось доказать, что умысел на сбыт наркотического средства не доказан.

Июль 2017г.

  • Следственным отделом одного из районов Челябинска Следственного комитета прекращено уголовное преследование доверителя по ст.292 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
  • В результате работы адвоката коллегии СО при УВД города возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ по факту преступления, совершенного в отношении доверителя.

Июнь 2017г.

  •  Следователем Еткульского следственного отдела прекращено преследование в отношении бухгалтера, которая подозревалась в том, что похитила 800 тысяч рублей у ИП.
  •  Прекращено отделом дознания металлургического района уголовное преследование в отношении доверителя которого подозревали в том что он избил женщину.
  • Прекращено уголовное дело в отношении клиента которого подозревали в том что он похитил имущество со строительной площадки несмотря на то что ранее ы присутствии иного адвоката дал признательные показания.

Май 2017 г.

  •  Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя интересы которого представлял наш адвокат.
  •  Апелляционная инстанция Челябинского областного суда удовлетворила жалобу адвоката и снизила назначенное наказание клиенту с 3 лет до 1 года. К адвокату обратились после вынесения приговора.
  •  Тракторозаводский районный суд освободил из под стражи клиента, после рассмотрения ходатайства клиента
  •  Военно следственным отделом Челябинска отказано в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя по ст.222 УК РФ.

Апрель 2017 г.

  •  В результате работы адвоката и доказывания невиновности клиента отдел полиции Центрального района г.Челябинска прекратил уголовное дело в отношении клиента по ч.2 ст.158 УК РФ.
  •  Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя – руководителя предприятия, на которого в ОБЭП поступили 3 заявления о мошенничестве со стороны контрагентов.
  •  ОБЭП Металлургического района отказано в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя по ч.3 ст.159 УК РФ.
  •  Вынесено постановление об отказе в отношении военнослужащего подозреваемого в совершении ряда преступлений.

Март 2017г.

  •  Прекращено уголовное преследование доверителя по ч.2 ст.228 УК РФ
  • Следственной частью ГУВД области прекращено уголовное дело по 17 эпизодам преступлений в отношении доверителя адвоката
  • Отделом дознания Металлургического района прекращено уголовное дело в отношении доверителя адвоката по ч.2 ст.116, ч.1 ст.167 УК РФ

Февраль 2017 г.

  •  В интересах потерпевших по уголовному делу взыскано более 500 тысяч рублей с обвиняемого
  • Сняты подозрения с клиента по ч.2 ст.115 УК РФ дознанием Курчатовского района по заявлению о причинении легкого вреда здоровью
  •  С подзащитного адвоката сняты обвинения в совершении квалифицированного убийства, наказание за которое от 12 до 20 лет.

Январь 2017г.

  •  Суд Еманжелинска отказал в удовлетворении ходатайства о заключении под стражу клиента адвоката, поскольку были представлены необходимые оправдательные документы.
  •  Следственным отделом Центрального район а прекращено уголовное дело сопровождаемое адвокатом по ч.2 ст.159 УК РФ (мошеничество)
  •  Следственным отделом Сосновского района с доверителя сняты обвинения в совершении убийства, действия переквалифицированы на преступление небольшой тяжести

Декабрь 2016г.

  •  Прекращено уголовное дело следственным отделом по ДТП УУМВД по г.Челябинску прекращено дело в отношении доверителя по ч.1 ст.264 УК РФ.
  • На стадии следствия прекращено уголовное преследование доверителя по ч.2 ст.159 УК РФ.
  • На стадии доследственной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя — работника медицинского учреждения
  • На стадии следствия прекращено дело в отношении руководителя муниципального учреждения
  • Отделом УМВД города прекращено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении доверителя.

Ноябрь 2016 г.

  • На стадии следствия прекращено дело в отношении несовершеннолетнего по ч.3 ст.159 УК РФ;
  • Судом прекращено дело по ч.2 ст.112 УК РФ;
  • Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, в интересах потерпевшего;
  • Адвокат добился прекращения Прокурорской проверки в отношении военнослужащего;

Октябрь 2016г.

  • Адвокатом возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, в интересах потерпевшей;
  • Судом Центрального района с в интересах доверителя взыскано свыше 400 тысяч рублей по договору займа;
  • Судом вынесен приговор условно доверителю, обвиняемому в совершении тяжкого преступления; Ранее по делу исключались отягчающие обстоятельства.

Сентябрь 2016г.

  • Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ, в интересах потерпевшего;
  • Cледствием переквалифицировано дело с ч.3 ст.111 на ч.2 ст.112 УК РФ
  • Cудом действия обвиняемого переквалифицированы с ч.4 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание условно;
  • Cледствием исключено обстоятельство отягчающее ответственность — признак «группа лиц» из обвинения с которым был не согласен доверитель