многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

Федоров Дмитрий Юрьевич

Ведущий юрист по земельному праву

 Запись на консультацию:

(351) 200-36-03, info@kfil.ru


О юристе.  Дмитрий Юрьевич  — специализированный юрист в области гражданского права, имеет многолетний опыт работы в разрешении различных споров.  Провел более 1200 дел в судах общей юрисдикции, имеет богатый опыт работы по земельным спорам, в том числе уменьшение кадастровой стоимости и перевод земли из одной категории в другую.

За консультациями к юристу обращаются представители региональных и городских средств массовой информации.

Специализация: 

  • Земельное право,
  • Жилищное право,
  • Семейное право,
  • Наследственное право.

СМИ:  привлекается средствами массовой информации как эксперт.

Образование: Челябинский государственный университет.

Опыт работы:  юридический стаж работы составляет 16 лет. Работал в юридических компаниях юрисконсультом.  Имеет опыт ведения дел в судах общей юрисдикции.

запись на консультацию по телефону 200-36-03


ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЮРИСТА

Гражданское дело №2-552/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Раздел совместно нажитого между супругами имущества (банковский вклад).
Клиент обратилась за помощью к юристу решить вопрос о разделе денежных средств, расположенных на банковском счету бывшего супруга, так как данные денежные средства были приобретены в период брака. В последствии брак между супругами был расторгнут.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил и направил в суд исковое заявление о признании денежных средств в виде банковского вклада открытого на имя другого супруга, совместным имуществом супругов, определении долей в данном имуществе и взыскании ½ доли денежных средств в пользу клиента. Юрист представлял интересы клиента в суде.
Дело  рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 21.12.2017 г., по 03.05.2018 г., под председательством судьи Федосеевой Л.В.
Ответчик и его представитель возражали на удовлетворения исковых требований клиента, доказывая, что спорные денежные средства являются только личным имуществом Ответчика.
Решением суда от 03.05.2018 г., исковые требования клиента были удовлетворены. Ответчик не согласился с решение суда, но пропустил срок для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем обратился в суд с заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Юрист со своей стороны предоставил в суд свою правовую позицию обосновывая её тем, что у Ответчика нет правовых оснований для восстановления срока для обжалования решения суда.
02.08.2018 г., Определением суда ответчику было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.


Гражданское дело №2-550/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Раздел совместно нажитого между супругами имущества (ипотечная квартира).
Клиент обратился к юристу помочь ему в судебном порядке разделить совместно нажитое имущество в виде квартиры.
Спорная квартира была приобретена в период брака, в том числе с использованием денежные средства предоставленных банком. В последствии брак между супругами был расторгнут.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил и направил в суд исковое заявление о признании квартиры совместным имуществом супругов, определении долей в данном имуществе и признании за супругами права собственности на квартиру в равных долях за каждым. Юрист представлял интересы клиента в суде.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 21.12.2017 г., по 03.05.2018 г., под председательством судьи Федосеевой Л.В.
Ответчик возражала на удовлетворении исковых требований и доказывала, что первоначальный взнос для приобретения квартиры это личные денежные средства Ответчика, которые ему были подарены в период брака. При этом Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании с моего клиенты ½ доли выплаченного ей кредита за квартиру.
Решением суда от 03.05.2018 г., спорное имущество (ипотечная квартира) разделено в равных долях за каждым.


Гражданское дело № 2-5411/2017 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Установления факта признания отцовства.

В период с  2003 по 2008 гг.,  клиентка проживала с молодым человеком в гражданском браке. 13.02.2006 г., у неё родился сын. Так как брак не был зарегистрирован в свидетельстве о рождении сына в графе отец стоит прочерк. В 2008 году молодые люди расстались, стали проживать раздельно.
11.12.2016 г., отец ребенка умер. Мама ребенка решила попробовать воспользоваться правом на получения пенсии по потери кормильца до совершеннолетия ребенка. Так как в свидетельстве о рождении ребенка не указан отец, юристом был подготовлено в суд заявление об установить факт признания отцовства.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 15.01.2017 г., по 07.02.2018 г., под председательством судьи Сасиной Д.В.
07.02.2018 г., решением суда заявление клиента было удовлетворено. На основании данного решения в свидетельстве о рождении ребенка был указан отец. Клиентка стала получает пенсию по потери кормильца, до совершеннолетия ребенка.


Гражданское дело №2-1957/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Мировое соглашение по оплате кредита.

Кредитное учреждение ПАО «Челябинвестбанк»  обратилось в суд с иском о взыскании с клиента задолженности по кредитному договору и взыскании неустойки.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление и представлял интересы клиента в суде.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 18.06.2018 г., по 27.06.2018 г..
При рассмотрении дела в суде юристом велись переговоры с кредитной организацией. В результате было достигнуто мировое соглашения на выгодных для клиента условиях. Банк снизил размер неустойки на 30% и предоставил клиенту рассрочку платежа сроком на 7 месяцев.
27.06.2018 г., Курчатовский районный суд г. Челябинска утвердил мировое соглашение.


Гражданское дело №2-1313/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Установления порядка общения с ребенком.

После расторжения брака супруга клиента стала препятствовать отцу ребенка общаться с ним, в связи с чем клиент обратился за помощью к юристу.
Действуя в интересах клиента юрист подготовил и направил в суд исковое заявление об определении порядка общения отца с ребенком. При рассмотрении дела юрист представлял интересы клиента в суде.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 12.04.2017 г., по 22.05.2018 г., под председательством судьи Федосеевой Л.В.,.
22.05.2018 г., исковые требования клиента частично были удовлетворены.


Административное дело (КАС РФ) №2а-647/2018 Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Признание решения налоговой не законным.

Клиент после смерти своего мужа унаследовала денежные средства в виде налогового вычета, который должен был получить при жизни муж клиентки. Клиентка получила от нотариуса свидетельство о наследстве по закону в отношении указанных денежных средств.
Однако налоговая инспекция Тракторозаводского района г. Челябинска, вынесла решение об отказе выдачи Клиенту налогового вычета.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил и направил в суд административное исковое заявление о признании незаконным Решение ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска, об отказе в зачете (возврате) суммы налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), за №3592 от 23.10.2017 г., и взыскании в пользу клиента денежных средств. Юрист представлял интересы клиента в суде.
Дело рассматривалось в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в период с 13.02.2018 г., по 19.03.2018 г.
Решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19.03.2018 г., административный иск был удовлетворен.


14.03.2018 г. Взыскание судебных расходов.

 

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 23.05.2017 г., по гражданскому делу №2-1599/2017 были удовлетворены исковые требования моего клиента о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда.
Для ведения дела в суде клиентом были понесены судебные расходы по оплате услуг юристу.
Действуя в интересах клиента юрист обратился в суд о взыскании с ответчика судебных расходов
Дело рассматривалось в Металлургическом районном суде г. Челябинска, в период с 20.02.2018 г., по 14.03.2018 г. Заявление о взыскании с ответчика судебных рассходов, было удовлетворено.


Гр. дело №2-511/2018 Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска. Взыскание задолженности по взносам в СНТ.

Председатель правления  СНТ «Полет-1» обратился к юристу за помощью о взыскании с садовода задолженности по взносам установленным в СНТ.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил и направил исковое заявление в суд.
Дело рассматривалось Мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Челябинска в период с 12.03.2018 г., по 26.04.2018 г. Исковое заявление  было удовлетворено.


Гражданское дело №2-1957/2018 Курчатовский районный суд г. челябинска. Раздел совместно нажитого имущества.

Юрист представлял интересы клиента о разделе совместно нажитого имущества (ипотечная квартира) в суде. Юрист обратился в суд с иском о признании квартиры совместно нажитым имуществом и признании за каждым из супругов право собственности на квартиру в равных долях за каждым.
Представитель Ответчика и ответчик возражали на удовлетворения исковых требований, предоставили в суд свою правовую позицию, доказывая, что спорная квартира должна принадлежать только Ответчику.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 03.04.2018 г., по 24.07.2018 г., под председательством судьи Сасиной Д.В., по иску клиента о разделе совместно нажитого в браке имущества (квартира).
24.07.2018 г., исковые требования клиента были удовлетворены. Спорная квартира была признана совместным имуществом супругов и разделена в равных долях за каждым.


Гражданское дело №2-2020/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Материнский капитал.

Пенсионный фонд Курчатовского района г. Челябинска отказал клиенту в праве воспользоваться средствами материнского капитала для оплаты договора займа, заключенного клиентом для строительства индивидуального жилого дома.
Юрист в интересах клиента составил и направил в суд исковое заявление — обязать государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска перечислить денежные средства, предоставленные клиенту на основании сертификата на материнский (семейный) капитал в сумме 437194,22 руб., на оплату задолженности по договору целевого займа на строительство жилого дома.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 05.04.2018 г., по 05.06.2018 г.
Ответчик, а также привлеченное по делу третье лицо Пенсионный фонд Челябинской области, возражали на удовлетворения исковых требования, предоставив в суд письменное возражение.
05.06.2018 г., решением суда исковые требования клиента были удовлетворены.
Ответчик и третье лицо не согласились с решением суда первой инстанции и направили в суд апелляционной инстанции (через суд первой инстанции) апелляционные жалобы.
Юристом был составлен и направлен в соответствующий суд письменное возражение на апелляционную жалобу ответчика. Юрист представлял интересы клиента в суде апелляционной инстанции.
Дело №11-12365/2018 было рассмотрено в суде апелляционной инстанции.
Определением Челябинского областного суда от 25.09.2018 г., в удовлетворении апелляционных жалоб районного и областного пенсионного фонда было отказано.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.


Гражданское дело № 2-1118/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Раздел совместно нажитого в браке имущества.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска в период с 20.04.2018 г., по 30.05.2018 г., под председательством судьи Федосеевой Л.В., по иску юриста представляющего интересы клиента о разделе совместно нажитого в браке имущества, путем признания права собственности в равных долях на квартиру за каждым из супругов. Однако Ответчик возражал и считал, что ему должно принадлежать большая часть квартиры (2/3 доли), так как покупал квартиру в том числе  на личные денежные средства от продажи своего имущества принадлежащего до брака.
30.05.2018 г., решением суда исковые требования клиента были удовлетворены. Спорное имущество разделено в равных долях за каждым из супругов.


Гражданское дело 2-2051/2018 Советский районный суд г. Челябинска, Узаконение самовольного пристроя к жилому дому.

Клиентам принадлежит на праве обще долевой собственности жилой дом и земельный участок. Без соответствующего разрешения одним из клиентов был возведен самовольный пристрой к своей части жилого дома, что явилось основанием в изменении размера общей площади жилого дома и основанием для приостановки Управлением Росреестра регистрации права собственности на жилой дом за Клиентами.
Прежде чем обратиться в суд с целью узаконить самовольный пристрой, юрист действуя в интересах клиента обращался  в различные организации для получения заключений, подтверждающие что самовольны пристрой был возведен в соответствии с требованиями строительных, пожарных, санитарных норм и правил.
Подготовив все необходимые документы юрист составил и направил в суд исковое заявление.
Дело  рассматривалось в Советском районном суде г. Челябинска в период с 23.05.2018 г., по 20.07.2018 г., под председательством судьи Басс И.В., о признании за клиентами права собственности в равных долях за каждым на самовольный пристрой к жилому дому. Исковые требования были удовлетворены.


Гражданское дело №2-719/2018 рассматривалось Мировым судьей суд. участка №4 Калининского района г. Челябинска в период с 30.05.2018 г., по 27.06.2018 г., по иску юриста представляющего интересы  СНТ «Полет-1» о взыскании с садовода задолженности по  членским взносам.
27.06.2018 г., исковое заявление было удовлетворено.


Гражданское дело №2-2620/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска. Признание права собственности  на квартиру в порядке наследования.
Клиент обратился к юристу для разрешения следующего вопроса. Родители клиента состояли в разводе, клиент проживал с матерью, отец отдельно. В последствии отец умер, у него в собственности находилось жилое помещения. На момент смерти отца клиент был несовершеннолетний, мать как законный представитель клиента не обращалась к нотариусу для получения свидетельства о наследстве по закону.
Юрист действуя в интересах клиента составил и направил в суд исковое заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признании за клиентом права собственности на жилое помещение.
Дело рассматривалось в Курчатовском районном суде г. Челябинска под председательством судьи Федосеевой Л.В.,
Решением суда от 05.06.2018 г., Исковое заявление было удовлетворено.


Дело № 11-9675/2018 Челябинский областной суд. Восстановление в родительских правах.

Клиент обратился к юристу с просьбой решить следующий спор.
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23.01.2018 г., по иску матери отец ребенка был лишен родительских прав в отношении своей дочери (дело в суде первой инстанции № 2-63/2018).
Кода клиент обратился к юристу, решение суда уже в ступило в законную силу. Для того чтобы подготовить правовую позиция для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, юрист ознакомился с материалами дела, подготовил заявления для восстановления процессуального  срока и апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Юрист представлял интересу клиента как в суде первой инстанции так и в суде апелляционной инстанции.
21.05.2018 г., Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска под председательством судьи Сасиной Д.В., был восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.
26.07.2018 г., Судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда (дело № 11-9675/2018), решение суда первой инстанции было отменено, истцу было отказано в удовлетворении иска о лишении отца родительских прав.


05.06.2018 г. Гражданское дело о взыскание взносов установленных в СНТ.
Гр. Дело №2-993/2018. было рассмотрено Мировым судьей суд. участка №4 Курчатовского района г. Челябинска в период с 16.05.2018 г., по 05.06.2018 г., по иску юриста представляющего интересы СНТ «Полет-1» о взыскании с садовода задолженности по  взносам. Иск клиента был удовлетворен.


26.06.2018 г. Гражданское дело о взыскании взносов установленных в СНТ.

Гражданское дело №2-720/20182-993/2018 было рассмотрено Мировым судьей суд. участка №3 Калининского района г. Челябинска в период с 06.06.2018 г., по 26.06.2018 г., по иску юриста представляющего интересы СНТ «Полет-1» о взыскании с садовода задолженности по  взносам. Иск клиента  был удовлетворен.


Гражданское дело №2-2170/2018 Первомайский районный суд г. Омска. Оспаривание отцовства.

Клиент состоял в законном браке, в котором родился ребенок. По истечению времени брак между супругами был расторгнут. Клиент усомнился в том, что он является биологическим отцом ребенка и для разрешения данного вопроса обратился к юристу.
Юристом был подготовлен и направлен в суд по месту нахождения ответчика (Первомайский районный суд г. Омска) исковое заявление об исключении из  актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.
19.09.2018 г., Решением Первомайского районного суда г. Омска исковые требования были удовлетворены.


02.10.2018 г., Мировой судья судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска.
Алименты на содержания бывшей супруги до достижении ребенку трех лет.
Бывшая супруга клиента обратилась в суд о взыскании с клиента алиментов на её содержание в размере прожиточного минимума установленного в Челябинской области с учетом изменений, до достижении ребенку трёх лет.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил письменное возражение на исковое заявление по поводу размера алиментов.
Гражданское дело было рассмотрено в период с 11.09.2018 г., по 03.10.2018 г.
Решением суда от 03.10.2018 г., вместо заявленных Истцом размера алиментов,  алименты на содержание бывшей супруги были уменьшены в интересах клиента.


Гражданское дело №2-4396/2018 Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Пользование жилым помещением.
Клиент состоял в браке, в период брака супругами была приобретена комната в трёхкомнатной квартире. По истечению времени брак между супругами был расторгнут, супруги стали проживать раздельно. Клиент осталась проживать в комнате с ребенком.
Бывший супруг обратился к клиенту с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с чем клиент обратился к юристу.
Юрист действуя в интересах клиента подготовил письменное возражение на исковое заявление.
Дело было рассмотрено под председательством судьи Ореховой А.Р., в период с 27.09.2018 г., по 04.10.2018 г. Решением суда от 04.10.2018 г., в удовлетворении исковых требований Истца было отказано.
Таким образом интересы клиента были защищены.