многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

  Спор со страховой

Адвокат Челябинской Коллегии адвокатов взыскал более 200 тысяч рублей со страховой компании занизившей выплату на ремонт автомобиля

Фабула дела.

В декабре 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля Volkswagen Passat, принадлежащего истцу, под управлением водителя Ш. и автомобиля марки Дэу Матиз, под управлением водителя З., который нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ. Факт ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность водителя, по вине которого произошло ДТП, застрахована в ОАО «…», зарегистрированного в г. Москве. Была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта с учетом износа машины и определена страховая выплата, сумма которой явно занижена по сравнению с действительными затратами истца на восстановления транспортного средства.

Предмет спора – взыскание денежных средств со страховой компании.

В деле участвовали в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «…», являющегося лизингополучателем транспортного средства истца, а также водители автомобилей, попавших  в ДТП.

Работа  Адвоката

ООО «…», собственник Volkswagen Passat, обратилось к  адвокату нашей коллегии, для защиты и представления в Арбитражном суде Челябинской области своих интересов, а также интересов водителя, который был за рулем пострадавшего автомобиля по вопросу взыскания денежных средств со страховой компании ОАО «…», расположенной в г.Москве.

В связи с наступлением страхового случая по договору страхования и не выплатой в полном объеме суммы ущерба ответчиком наш юрист обратился в суд с исковыми требованиями о возмещении  стоимости причиненного  ущерба имуществу Истца и произведенных расходов, в том числе, затраты на восстановительный ремонт транспортного средства с учетом износа транспортного средства, взыскании неустойки, расходы по оплате услуг экспертизы, расходы истца по оплате услуг оценщика в сумме.

Результат. Ответчик оплатил истцу, представляемому нашим адвокатом убытки в заявленном размере.