многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ЗАВЕРШЕННЫЕ АДВОКАТАМИ 

2017 г.: 

  • УД-2017-08-01 Адвокат добился удовлетворения ходатайства и прекратил уголовное дело, а клиент был освобожден в зале суда, в день оглашения решения. Подробнее
  • УД-2017-07-06 Клиент избежал судимости. Прекращено уголовное дело в отношении директора муниципального учреждения. Подробнее
  • УД-2017-04-02 прекращено уголовное дело отношении доверителя, возбужденное по ст.272 УК РФ в отношении директора предприятия. ( Адвокат Филатов И.Н. )
  • УД-2017-03-01 Адвокат Мирзаханов Н.И. защитил Доверителя по уголовному делу, обвинявшемуся в совершении ч. 2 ст. 228 УК РФ. В результате защиты, удалось снизить срок наказания до трех лет лишения свободы с условным осуждением.
  • УД-2017-01-02 Адвокат коллегии обжаловал приговор по ч.2 ст. 228 УК РФ.
  • УД-2017-01-01 Адвокат коллегии добился прекращения уголовного преследования в отношении доверителя по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

2016 год

  • УД-2016-12-03 Адвокат коллегии Кустиков М.Г. добился прекращения доследственных проверок  в отношении своего доверителя в структурах СК РФ и МВД РФ.
  • УД-2016-12-02 Адвокат Кустиков Михаил Геннадьевич добился изменения объема обвинения и смягчения наказания для своего доверителя в Челябинском областном суде.
  • УД-2016-12-01 Адвокат коллегии в суде апелляционной инстанции Челябинского областного суда добился отмены приговора для доверителя и освобождение лица из под стражи. (Дело вел Кустиков)
  • УД-2016-11-02 Адвокат для своего доверителя добился переквалификации категории преступления с особо тяжкого на преступление небольшой тяжести на стадии предварительного следствия, в судебном заседании доверитель примирился с потерпевшим и не был привлечен к ответственности. (Дело вел адвокат Кустиков)
  • УД-2016-11-01 Адвокат добился прекращения проверки в отношении доверителя, подозреваемого в превышении должностных полномочии и хищении бюджетных средств. (Дело вел адвокат Кустиков)
  • УД-2016-10-01 ст.159 УК РФ. Клиент, обвиняемый в совершении тяжких преступлений,  сохранил свободу. ( Дело вел адвокат Филатов ) 
  • УД-2016-05-3 Ст.228.1 ч.2 УК РФ. Адвокат добился назначения условного наказания для лица обвинявшегося в сбыте наркотических средств в значительном размере. (дело вел адвокат Кустиков М.Г.)
  • УД-2016-05-3. Ст.145.1 УК РФ.  Прекращено уголовное преследование доверителя подозревавшегося следственными органами в незаконном уклонении от выплаты заработной платы. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • УД-2016-05-2. Ст.159 УК РФ. Прекращена оперативная проверка в отношении предприятия- клиента. (дело вел Кустиков М.Г.)
  • УД-2016-05-01. Ст.160 УК РФ. Клиент, обвиненный в совершении тяжкого преступления (ч.4 ст.160 УК РФ), сохранил свободу. (дело вел Филатов И.Н.)
  • УД-2016-04-2 ст.290-3 УК РФ. Суд согласился с мнением адвоката о возможности назначения наказания без многомиллионного штрафа.  (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • УД-2016-04-1. ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении клиента. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • УД-2016-04-2. Ст. 159 ч.2 УК РФ. Прекращено уголовное преследование клиента по мошенничеству в сфере страховых выплат. 
  • Ст.159 УК РФ. Адвокат добился прекращения проверки в отношении руководителя предприятия, начатой полицией в связи с подозрениями о присвоении бюджетных средств. ( Дело вел адвокат Филатов И.Н.) 
  • Ст. 196, ст.159  УК РФ.  Прекращено уголовное дело в отношении представляемого лица, подозреваемого по ст.196, 159 УК РФ. На момент начала работы клиент был задержан. Однако в последующем мера пресечения изменена на залог, а дело прекращено. (Дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • Ст.291 УК РФ. Судом переквалифицированы действия доверителя с тяжкого преступления, содержащего санкцию статьи от 5 до 10 лет, на менее суровое и назначено минимально возможное наказание в виде штрафа.  (дело вел Филатов И.Н.)
  • Ст.159 УК РФ. Адвокат добился прекращения оперативной проверки в ОБЭП в отношении руководителя предприятия по ст.159 УК РФ, начатой в связи с подозрениями о мошеннических действиях с НДС. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • Ст.290 УК РФ. Адвокат представляя интересы педагога ВУЗа добился вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. ( дело вел Кустиков М.Г.) 
  • Ст.322 УК РФ. Следственным отделом полиции Ленинского района Челябинска прекращено дело в отношении доверителя, возбужденное в связи с незаконной регистрацией. (дело вел адвокат Кустиков М.Г.)
  • ст.159 УК РФ. Адвокат добился переквалификации действий подзащитной с ч.4 на ч.3 ст.159 УК РФ. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • ст.111 УК РФ. Судом Курчатовского района вынесен приговор, которым виновник осужден по ч.1 ст.111 УК РФ. Адвокат представлял интересы потерпевшего. (Дело вел адвокат Филатов И.Н.) 
  • Ст.158 УК РФ. Адвокат добился освобождения от уголовной ответствености доверителя подозреваемого по ч.2 ст.158 УК РФ. ( Дело вел адвокат Кустиков М.Г. )
  • Ст. 242 УК РФ. прекращено уголовное дело в виду недоказанности в отношении доверителя — директора общества, подозревавшегося в  продаже игровых приставок. (Дело вел адвокат Филатов И.Н.)

2015 год: 

  • Ст. 162.2 УК РФ. К адвокату обратился отец Доверителя, который был арестован по обвинению в том, что совместно с товарищем совершил разбойное нападение на потерпевшего, забрав  у него имущество. Дело осложнялось тем, что в первые сутки товарищ Доверителя дал признательные показания, в том числе оговорив его. Клиенту был назначен срок условно.
  • Ст.199.1 УК РФ. Следователем прекращено уголовное дело в отношении руководителя предприятия, который до обращения к адвокату был допрошен в качестве подозреваемого, по фактам уклонения от уплаты налогов. После предоставления документов стороной защиты, следствием в качестве подозреваемого привлечено другое должностное лицо данного предприятия.
  • Ст.199.1 УК РФ. Адвокат сопровождал проверку со стороны правоохранительных органов по фактам уклонения от уплаты налогов. Результат – вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
  • Ст.132 УК РФ. Адвокат представлял интересы потерпевшей дважды изнасилованной одним и тем же лицом. До обращения к адвокату судом г. Кыштыма, подсудимый был частично оправдан и освобожден в зале суда. В дальнейшем после вхождения адвоката в дело, первый приговор был отменен и вынесен новый приговор, а подсудимому назначено 10 лет лишения свободы.
  • Ст.162-2 УК РФ. Доверителю, обвиняемому следствием в совершении особо тяжкого преступления, назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы. Подсудимый освобожден в зале суда.
  • Ст. 290 ч.5 УК РФ. На стадии следствия одним из следственных отделов области изменена квалификация клиенту адвоката, с нескольких эпизодов по ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 и  других на ч.3 ст.159 и ч.2 ст.290 УК РФ.
  • Ст.105 УК РФ. Одним из отделов СУ СКР по Челябинской области действия доверителя переквалифицированы с ч.1 ст.105 на ч.1 ст.108 УК РФ, которая относится к преступлениям небольшой тяжести.
  • Ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Действия подзащитного подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 УК РФ (приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере) переквалифицированы следствием на ч.2 ст.228 УК РФ («хранение без цели сбыта»)
  • Ст. 228.1 ч.4 УК РФ. Одним из следственных отделов полиции области прекращено уголовное преследование в отношении доверителя, ранее обвиненного в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Мера пресечения не избиралась.
  • Ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении доверителя – руководителя строительной фирмы, подозреваемого в совершении мошеннических действий в отношении контрагентов.
  • Ст.159 УК РФ. Следователем ГСУ прекращен уголовное дело возбужденное по заявлению в отношении клиента о хищении имущества, стоимостью несколько десятков миллионов рублей.
  • Ст.159 УК РФ. Снят арест с крупных объектов недвижимости.  Следователем ГСУ в результате обжалования со стороны защиты, снят арест с крупных объектов недвижимости в г. Челябинске, по головному делу.
  • Ст.160 УК РФ. К адвокату обратился бывший работник банка, которому были предъявлены подозрения в незаконной выдаче кредита. В последующем уголовное преследование доверителя было прекращено.
  • Доверитель обратился к адвокату на стадии доследственной проверки. Уголовное преследование осуществлялось по ч.2 ст.228 УК РФ.  Клиенту присвоен статус свидетеля.
  • Дело о наркотиках. Прокурор принял во внимание доводы адвоката по квалификации действий Доверителя и попросил суд переквалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ.
  • Дело об УДО. Самостоятельно условно-досрочного добиться не удалось, благодаря работе адвоката отец смог воссоединиться с семьей.
  • На стороне защиты. Итогом проделанной работы стало признание вины злоумышленником, полное возмещение морального и материального вреда, причиненного Доверителю.
  • Удовлетворение УДО. Решение районного суда, согласно которого Доверитель был освобожден условно досрочно сроком на 2 года.
  • Дело о наркотиках. Результатом работы стала переквалификация ч.3 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ и назначение минимального наказания.
  • Амнистия по ст. 228 УК. Адвокат выявил процессуальные нарушения, в результате по решению суда, в виду амнистии, Доверитель был освобожден от наказания.
  • Дело по ст. 228 УК. Благодаря работе адвоката Доверитель перешел из статуса подозреваемого в статус свидетеля.
  • Доверитель вышел на свободу условно-досрочно благодаря грамотному ходатайству адвоката.
  • Уголовное дело по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования  было прекращено в связи с амнистией.
  • Прекращено уголовное дело о краже. Доверитель обвинялся в совершении кражи с причинением значительного ущерба, благодаря работе адвоката назначено наказание не связанное с лишением свободы и применен акт об амнистии.
  • Адвокат добился условного наказания для Клиента, обвинявшегося в особо тяжком преступлении. К адвокату обратился отец Доверителя, который был арестован по обвинению в том, что совместно с товарищем совершил разбойное нападение на потерпевшего, забрав  у него имущество. Клиенту был назначен срок условно. Дело осложнялось тем, что Доверитель имел непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления аналогичной направленности.
  • Штраф за 228 УК. В коллегию обратился гражданин, которого накануне остановили сотрудники полиции и обнаружили запрещенные наркотические средства. Благодаря своевременному незамедлительному участию адвоката и грамотно выстроенной линии защиты, доверитель не был привлечен к ответственности за тяжкое преступление, обвинение было предъявлено лишь по ч.1 ст. 228 УК РФ и наказание последовало в виде штрафа, в размере 10 тысяч рублей.
  • Нарушение прав подозреваемого. В коллегию обратился гражданин республики Узбекистан, который накануне был задержан оперативниками прямо на улице и доставлен в отделение полиции, без каких-либо объяснений. Адвокат выяснил ряд нарушений УПК и добился их исправлений, после этого Доверитель был допрошен только в качестве свидетеля, а уголовное дело было прекращено по реабилитирующим основаниям.
  • Условное наказание по 228. Клиента подозревали в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков в крупном размере. Благодаря грамотным действиям адвоката, Районным судом города Челябинска ранее судимый Доверитель был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, получив условное наказание.
  • Дело о реабилитации. Гражданин обратился в коллегию за помощью, в связи с тем, что накануне к нему на работу приехали сотрудники полиции, заставляли сознаться в преступлении – хищении дизельного топлива, совершенного в составе организованной преступной группы, которого он не совершал. Благодаря неукоснительной и грамотной позиции адвоката Доверителю удалось снять с себя все обвинения и спустя год предварительного следствия, уголовное преследование в отношении доверителя было прекращено, по реабилитирующим основаниям.

2014 год  

  • Дело о наркотиках. Сотрудниками полиции были задержаны два гражданина (жители другого региона РФ), находящиеся в состоянии наркотического опьянения. У одного при себе имелся «спайс». У следствия были все основания полагать причастность задержанных к сбыту наркотических средств (п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ). Одному из задержанных удалось вообще избежать наказания, другому – было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, при этом адвокатом удалось снизить наказание до трех лет лишения свободы УСЛОВНО, с испытательным сроком на 2 года, без штрафа.
  • Дело о превышении полномочий сотрудников УФСКН. Благодаря грамотной работе адвоката, решение районного суда было отменено областным судом и арестованный был освобожден.
  • Уголовное дело. В коллегию обратились родственники гражданина, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного, п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Адвокат заявил ходатайство о проведении очной ставки с потерпевшим. После ответов на вопросы адвоката, потерпевший начал путаться в показаниях, что позволило доказать непричастность задержанного к совершению преступления. Таким образом, Доверитель был переведен в статус свидетеля и не был привлечен к уголовной ответственности.
  • Прекращено уголовное дело. Советский районный суд назначил условный срок по тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы. Лицо не заключено под стражу, не смотря на имеющиеся ранее судимости.
  • Прекращено дело в отношении Доверителя. Следователем ГСУ ГУ МВД отказано в возбуждении дела в отношении Доверителя по сообщению о легализации денежных средств.
  • Прекращено уголовное дело в отношении Клиента, который подозревался в хранении наркотических средств (спайса).
  • Прекращено уголовное преследование в отношении Доверителя, который подозревался в хищении 4 млн рублей
  • Дело связано с незаконным оборотом наркотиков. Судом Тракторозаводского района переквалифицированы действия подзащитного с особо тяжкого преступления на менее тяжкое, Клиенту назначено наказание не связанное с лишением свободы.
  • Адвокат представлял интересы потерпевшего. Вынесен приговор, связанный с реальным лишением свободы в отношении обвиняемого.
  • Следователем Еткульского следственного отдела прекращено преследование в отношении бухгалтера, которая подозревалась в том, что похитила 800 тысяч рублей у ИП.
  • Прекращено отделом дознания металлургического района уголовное преследование в отношении доверителя которого подозревали в том что он избил женщину.
  • Прекращено уголовное дело в отношении клиента которого подозревали в том что он похитил имущество со строительной площадки несмотря на то что ранее ы присутствии иного адвоката дал признательные показания.
  • Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении индивидуального предпринимателя интересы которого представлял наш адвокат.
  • Прекращение уголовного дела в связи с необратимыми доказательствами адвоката в пользу невиновности Клиента.Сотрудники полиции «выбили» из Доверителя показания, но адвокату удалось собрать максимум улик, способствующих освобождению невиновного человека.
  • Дело о умышленном причинении вреда здоровью. Адвокат добился условного наказания для несовершеннолетнего причинившего тяжкий вред здоровью
  • Прекращение уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Адвокат добился прекращения уголовного дела в суде по делу частного
  • обвинения
  • Дело по ч. 2 ст.228 УК РФ . Адвокат добился изменения квалификации в случае сбыта героина совершенного в крупном размере, на хранение наркотического средства в крупном размере.
  • Уголовные дела в отношении военнослужащих. Адвокат добился прекращения уголовного дела на стадии предварительного следствия, возбужденного в отношении военнослужащего совершившего
    кражу сотового телефона.
  • Адвокат добился постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу до следственной проверки, о превышении должностных обязанностей военнослужащим.
  • Смягчение наказания.Адвокат добился, смягчения наказания и снижения исковых требований потерпевшей в деле о пострадавшем в ДТП
 Филатов И.Н.

 Кустиков М.Г.

 Вербовская Е.В.


Сотрудники компании 

2013 год  

  • Прекращено уголовное дело по ч.2 ст.115 УК РФ, возбужденное ОД Курчатовского района по заявлению гражданки, у которой доверителя произошел конфликт.
  • Адвокат доказал отсутствие состава преступления. Данные обстоятельства вскрылись на очной ставке, в ходе которой уголовным адвокатом Челябинска выявлены существенные противоречия версии заявителя.
  • ОД Металлургического района прекращено уголовное дело по ч.2 ст.116 и ч.1 ст.167 УК РФ, 8 отношении доверителя оговоренного после конфликта в дорожной ситуации.Дело осложнялось, ложными показаниями 2 свидетелей. Адвокату удалось представить доказательства позволившие добиться прекращения уголовного дела.
  • Сосновским районным судом прекращено уголовное дело  за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Адвокату удалось примирить стороны
  • Прекращено уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ по ч. 1 ст. 327 УК РФ, возбужденное по факту изготовления и сбыта поддельного диплома.
  • Прекращено уголовное дело по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшего без уважительных причин в судебное заседание.
  • Одним из следственных отделов полиции области прекращено уголовное преследование в отношении нашего подзащитного по ч.4 ст.159 УК РФ, по делу возбужденному в связи с неисполнением договора поставки.
  • Чебаркульским военным следственным отделом прекращено уголовное дело в отношении военнослужащего по ч.1 СТ. 158 УК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие факта хищения.
  • Адвокат коллегии адвокатов «Партнер» добился отказа в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч.2 ст. 306 УК РФ, адвокат доказал отсутствие в деянии состава преступления
  • Прекращено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие в действиях обвиняемого состава преступления.
  • Адвокату коллегии удалось добиться прекращения уголовного дела возбужденного по признакам преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ.
  • Адвокату коллегии удалось добиться прекращения уголовного дела, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, возбужденного старшим следователем военного следственного отдела СК России по Чебаркульскому гарнизону в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
  • Советским районным судом г.Челябинска вынесен приговор за совершение особо тяжкого преступления гражданке по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет. Адвокату коллегии удалось добиться отсрочки от отбывания реального наказания до достижения ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста.
  • Прекращено уголовное дело по обвинению за совершение преступления, предусмотренного п.п. «г», «д» ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.
  • Прекращено уголовное дело, возбужденное следственным отделом по Тракторозаводскому району г. Челябинска по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ по основанию п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие в действиях обвиняемой состава преступления
  • Прекращено уголовное дело, возбужденное следственным отделом по Тракторозаводскому району г. Челябинска по обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ по основанию п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Адвокату удалось доказать отсутствие в действиях обвиняемой состава преступления
  • Адвокату коллегии удалось добиться вынесения приговора за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года условно. Адвокату удалось доказать, что умысел на сбыт наркотического средства не доказан.
  • Следственным отделом одного из районов Челябинска Следственного комитета прекращено уголовное преследование доверителя по ст.292 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
  • В результате работы адвоката коллегии СО при УВД города возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ по факту преступления, совершенного в отношении доверителя.

Арбитражная практика

  • Арбитражным судом было вынесено решение о признании договора купли-продажи помещения недействительным в части включения в цену договора НДС. Так, в пользу ИП адвокатом было взыскано неосновательное обогащение со стороны муниципалитета и проценты за пользование денежными средствами.
  • Апелляционная инстанция обязала Фирму-владельца земли направить в адрес истца договор купли-продажи, хотя в преимущественном праве на выкуп арендованных помещений ООО было отказано в арбитражном суде.
  • Адвокат обратился в Арбитражный суд с требованиями о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога фирмы-клиента за 2008 год, а так же процентов за пользование денежными средствами. Адвокат успешно восстановил сроки исковой давности и требования были удовлетворены.
  • Адвокат коллегии адвокатов «Филатов и партнёры» смог доказать, что деятельность, осуществляемая ООО не подлежит лицензированию, и дело по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) было прекращено на стадии предварительного следствия за отсутствием состава преступления.
  • Решением Арбитражного суда отказ Администрации в отказы в выкупе был признан обоснованным. По словам фирмы, ООО является собственником зданий на муниципальной земле.
  • Решением Арбитражного суда в пользу Истца была взыскана сумма 130 000 руб. ИП занял 130 000 руб. у своего коллеги на 6 месяцев по расписке. Коллега отказался вернуть деньги.
  • Арбитражным судом Челябинской области отклонен иск к обществу (Магнитогорск) о признании договора аренды расторгнутым. Адвокат доказал нарушение порядка уведомления о расторжении договора со стороны арендатора, (вступило в силу)
  • Курчатовским судом отклонен иск в полном объеме заместителя директора о взыскании заработной платы в размере 2 миллионов рублей к обществу представляемому нашим адвокатом, который доказал отсутствие оснований для начисления заработной платы
  • Судом Курчатовского района удовлетворен иск адвоката коллегии к виновнику ДТП, с которого взыскан моральный и материальный вред.
  • Судом Центрального района удовлетворено исковое заявление адвоката о взыскании с должника суммы задолженности по договору займа (по расписке) на сумму свыше 400.000 рублей, и процентов.
  • Арбитражным судом в интересах ООО » Мир»(г.Москва) взыскано более 1.000.000 рублей в связи с неисполнением договора поставки.Дело осложнялось тем, что часть документов была оформлено с недостатками. В полном объеме взысканы средства затраченные на представителя.
  • Арбитражным судом удовлетворены требования нашего адвоката о признании ничтожным договора аренды, в связи с чем, доверитель освобожден от необходимости оплаты арендной платы, требуемой ответчиком.
  • Арбитражным судом Челябинской области утверждено мировое соглашение в интересах нашего клиента ООО в рамках дела не исполненного договора подряда. Соглашение исполнено в течение 1 недели.
  • 18 апелляционным судом удовлетворена жалоба адвоката коллегии на решение арбитражного суда области.
  • Адвокату коллегии удалось добиться взыскания в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 руб. за счет казны Российской Федерации

 

  • Взыскание недостачи с работников. Адвокат  представлял интересы ИП в трудовом споре, в судебном процессе доказал законность расторжения трудового договора по статье «за утрату доверия» ч. 7 ст. 81 ТК РФ. Сложность дела заключалась в том, что Ответчики по первоначальному иску обратились в органы предварительного следствия с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ (кража) неустановленным лицом, тем самым пытаясь уйти от ответственности.

  • Дело в интересах ИП по снижению суммы исковых требований с 1 080 032 рублей до 98 164 рублей. Адвокат КА «Партнер» обосновал незаконность исковых требований покупателя о расторжении договора купли-продажи в части полного возврата уплаченной стоимости товара.
  • Дело о погашении долга за счет увеличения суммы исковых требований. Клиент обратился за юридической помощью в целях возврата своих денежных средств. Судебное решение было вынесено районным судом Челябинска, был выдан исполнительный лист на сумму 920 000 рублей,. Однако сумма долга в течение года не погашалась. Адвокат увеличил сумму до 1 170 000 рублей, применяя положения ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и ст. 208 ГПК об индексации денежных средств. Сумма долга была увеличена до 1 170 000 рублей и была погашена в полном объеме в течение 6 месяцев.
  • Признание действий государственных служащих Администрации Челябинской области незаконными. Адвокат представляя интересы Индивидуального предпринимателя отстаивал заявленные требования о предоставлении в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства.  Судом первой инстанции было принято решение в пользу Доверителя. Апелляционная инстанция оставило решение в силу. Требования истца удовлетворены в полном объеме. 
  • Дело о взыскании суммы долга по расписке. К Адвокату обратился заимодавец о взыскании 2 000 000 рублей. Благодаря своевременному обращению за квалифицированной юридической помощи к адвокату по взысканию задолженности, доверитель была возвращена сумма долга увеличенная на 700 000 рублей.

  • Дело об исключении юридического лица из реестра недобросовестных поставщиков. Так благодаря работе адвоката обществу удалось избежать больших финансовых потерь. Адвокат своевременно обжаловал действия ФАС и заявил требование о наложении обеспечительных мер, путем запрещения размещения информации в РНП об обществе.
  • Раздел имущества в бракоразводном процессе. Благодаря верной тактике выбранной семейным адвокатом по разделу имущества, а также его грамотным действиям спор был урегулирован в досудебном порядке.  Было заключено соглашение о разделе имущества,  по которому наш клиент стал обладателем квартиры, приобретенной в период брака на основании отсутствия имущественных прав супруга на долю в этой квартире.

  • Дело о  возврате суммы предоплаты по договору купли-продажи. Адвокат заявил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же о возмещении денежной суммы покрывающей разницу стоимости товара по ст. 524 ГК РФ. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Судебные расходы клиента и денежные средства на оплату услуг представителя были возмещены клиенту.
  • Взыскание задолженности за несвоевременно поставлены товар.  К гражданскому адвокату КА «Партнер» обратилось юридическое лицо, первоначально самостоятельно подававшее исковое заявление в суд. Адвокат, соблюдая требования подсудности, инициировал судебный процесс, в котором заявил и обосновал взыскание суммы за поставленный товар и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами.
  • Взыскание задолженности за поставленный товар, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами через Арбитражный суд РФ. Первоначально возникла проблема  подсудности данного дела. Поставщик обратился в суд, однако иск был возвращен. После обращения за юридической помощью к арбитражному адвокату были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме АС РФ.

  • Работа автоюриста. Суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме адвокатом по ДТП о выплате разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП  автомобилю, принадлежащему ИП. Кроме того, законная неустойка, а так же судебные расходы связанные с оплатой услуг оценки, оплатой услуг адвоката и расходов по оплате государственной пошлины были возмещены клиенту.

  • Дело о корректировки таможенной стоимости. ФТС после проведенной проверки приняла решение о том, что стоимость декларированных грузов значительно выше нежели указано в ГДТ. Гражданский адвокат, специализирующийся по таможенным делам,  в судебном процессе доказал незаконность принятого решения. В результате анализа возникшей ситуации клиентом с помощью адвоката были приняты необходимые меры для устранения причин возникновения КТС во избежание новых корректировок.
  • Дело о порядке пользования совместной собственности с учетом заинтересованности собственника. Благодаря своевременному обращению клиента к жилищному адвокату, права клиента на приобретение квартиры при разделе совместно долевого имущества были соблюдены. Клиент стал единственным собственником квартиры, выплатив компенсацию в размере  рыночной стоимости иным собственникам при продажи долей в квартире.

  • Дело о взыскании задолженности за товар. Клиенту были возмещены денежные средства за просрочку платежа по поставке товара. Сложность дела заключалась в отсутствии документов подтверждающих поставку товара. Адвокат собрал доказательственную базу и обосновал на судебных заседаниях законность искровых требований. В результате клиенту были возмещены сумма за поставленный товар, штрафная неустойка по договору, а так же судебные расходы и оплата услуг на представителя.
  • Взыскание штрафных санкций по аренде. К арбитражному адвокату обратился представитель ООО, арендатор с целью взыскании штрафных санкций, предусмотренных договором аренды. Ответчик в судебных заседаниях настаивал на уменьшении штрафной неустойки в связи с несоразмерностью понесенных убытков  арендатором. Суд удовлетворил в полном объеме заявленные требования благодаря грамотной подготовки доказательственной базы адвокатом по делу. Так адвокат обосновал законность и соразмерность заявленной суммы.

2013 год