многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

Успешная практика
ЮК Филатов и партнеры
по делам клиентов

в 2016 году

2018 | архив 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013

2016 год


  • УД-2016-12-03 Адвокат коллегии Филатов И.Н. добился прекращения доследственных проверок  в отношении своего доверителя в структурах СК РФ и МВД РФ.
  • ГД-2016-12-02 Успешное завершение дела об ограничении родительских прав.  В юридическую компанию «Филатов и партнеры» обратилась гражданка с вопросом лишения родительских прав её дочери и зятя в отношении 3-ёх годовалой внучки, которая находилась на попечении бабушки с самого рождения, так как родители ребёнка являются наркоманами, воспитанием ребёнка не занимаются, материально не обеспечивают.
  • АД-2016-12-02 Дело о взыскании задолженности за поставленный товар (А70-9260/2015). В компанию обратился клиент с проблемой неоплаты поставленного им товара, дело осложнялось наличием пороков форм и содержания отгрузочных документов, а также отказом покупателя признавать сам факт поставки.
  • УД-2016-12-02 Адвокат Филатов Илья Николаевич добился изменения объема обвинения и смягчения наказания для своего доверителя в Челябинском областном суде.
  • УД-2016-12-01 Адвокат коллегии в суде апелляционной инстанции Челябинского областного суда добился отмены приговора для доверителя и освобождение лица из под стражи. (Дело вел Филатов)
  • АД-2016-12-01 Дело о защите прав подрядчика (А76-1298/2014, дело дошло до ВС РФ, решение суда в пользу клиента оставлено без изменения). В компанию обратился клиент с просьбой судебной защиты его прав как подрядчика по договору. Сложность заключалась в отсутствии части важных документов по договору (Актов скрытых работ, форм КС-2 и КС-3 и т.д.), а также физическое воспрепятствование заказчика по допуску на объект работников клиента.
  • ГД-2016-11-06 Юрист компании произвел процедуру банкротства физического лица. В Компанию обратился гражданин, оказавшийся в тяжелом материальном положении. Данные трудности вызвали невозможность производить платежи по действующему кредитному договору. Юристами компании был найден единственно правильный вариант выхода из сложившейся ситуации у гражданина — банкротство.
  • ГД-2016-11-05 Юрист компании взыскал неустойку по алиментам в размере 980 000 рублей. В компанию обратилась гражданка, у бывшего супруга которой существовала задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка, с целью взыскать с него неустойку за нарушение обязанности уплаты алиментов.
  • ГД-2016-11-04 Юристу компании удалось заключить мировое соглашение по разделу имущества и возместить судебные расходы на юриста.  В августе 2016 года в компанию обратилась гражданка с вопросом о разделе совместно нажитого имущества супругов в браке.
  • ГД-2016-11-03 Юрист компании в суде доказал право гражданки на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В компанию обратилась гражданка, у которой скоропостижно скончался супруг. Помимо расходов на питание гражданка ежемесячно несет обязательства по уплате коммунальных платежей.
  • ГД-2016-11-02 Юрист компании снизил размер задолженности по кредиту на 95% от требуемой банком суммы. В компанию обратился гражданин, из-за внезапно возникших трудностей в жизни, он оказался в тяжелом материальном положении. Данные трудности вызвали невозможность производить платежи по действующему кредитному договору. Спустя один год просрочки банк обратился в суд с требованием взыскать с гражданина задолженность по договору — 650000 и пени за нарушение графика платежей 500000 тысяч рублей.
  • ГД-2016-11-02 Юрист компании уменьшил размер алиментов более чем в 2 раза. Клиент обратился в компанию по вопросу представления ее интересов в суде. На клиента подал в суд родитель с целью получения алиментов на свое содержание.
  • УД-2016-11-02 Адвокат для своего доверителя добился переквалификации категории преступления с особо тяжкого на преступление небольшой тяжести на стадии предварительного следствия, в судебном заседании доверитель примирился с потерпевшим и не был привлечен к ответственности. (Дело вел адвокат Филатов)
  • ГД-2016-11-01 Юрист заключила мировое соглашение и добилась через суд признания договора дарения недействительным. Гражданка обратилась в компании с вопросом оспаривания договора дарения. Два года назад супруг клиентки компании подарил квартиру, в которой проживала вся его семья, своей родной сестре. Согласие супруги на отчуждение квартиры не требовалось, так как квартира гражданину была передана по наследству. При обращении за юридической помощью, клиентка ссылалась на то, что её супруг был введён в заблуждение.
  • УД-2016-11-01 Адвокат добился прекращения проверки в отношении доверителя, подозреваемого в превышении должностных полномочии и хищении бюджетных средств. (Дело вел адвокат Филатов)
  • ГД-2016-10-09 Юрист компании возвратил Клиентке уплаченную брокеру сумму и взыскал судебные расходы. В компанию обратилась Клиентка с просьбой в помощи по вопросу взыскания с финансового брокера денежных средств по агентскому договору. В добровольном порядке финансовый брокер отказался возвращать переданную ему сумму.
  • ГД-2016-10-08 Юрист компании с успехом завершил наследственный спор. В юридическую компанию обратился Клиент с просьбой разделить наследственное имущество. Работа юриста. После проведения судебной экспертизы нашим юристом были проведены расчеты компенсации в связи с неравенством долей, а также переговоры со сторонами. Предложенные варианты, а также доводы специалиста компании, устроили стороны…
  • ГД-2016-10-07 Юрист компании доказал в суде уплату алиментов в размере 400 000 рублей. В компанию обратилась Клиентка, к мужу которой с иском обратилась мать внебрачного ребенка за взысканием алиментов. Было предоставлено исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам за 3 (три) последних года, а также о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов. Сумма требований составляла около 400000 (четырехсот тысяч)…
  • ГД-2016-10-06 Ведущий юрист компании восстановил права 8 человек в трудовом споре. В компанию обратился коллектив из 8 человек с просьбой восстановить справедливость в трудовом споре. Коллектив в составе от 8 человек был уволен, без выплат заработной платы за последние 3 месяца…
  • ГД-2016-10-05 Юристу удалось сэкономить судебные расходы и время Клиента, уладив спор с помощью переговоров. В компанию обратилась Клиентка с просьбой помощи в расторжении брака и взыскании алиментов с супруга.
  • УД-2016-10-01 ст.159 УК РФ. Клиент, обвиняемый в совершении тяжких преступлений,  сохранил свободу. ( Дело вел адвокат Филатов ) 
  • АД-2016-09-23.  Адвокат Коллегии успешно представил интересы депутата государственной думы от ВПП «Единная россия» Бурматова В.В. по иску кандидата Севастьянова А.М. Претензии Севастьянова признаны необоснованным
  • ГД-2016-09-04 Ведущему юристу удалось добиться мирового соглашения по семейному спору. К юристу компании обратился Клиент с просьбой помощи в определении места жительства сына и порядка его общения с матерью, потерявшей интерес к воспитанию их общего сына.
  • АД-2016-09-03 Юрист компании уменьшил сумму долга. Две организации заключили договор строительного подряда. Работы выполнены надлежащим образом, но оплата  произведена не в полном объеме.  Адвокат компании доказал необходимость уменьшения взысканной суммы долга, незаконность взыскания % за пользование деньгами.
  • АД-2016-09-02 Успешная защита деловой репутации. Лицом были распространены порочащие деловую репутацию юридического лица сведения, которые были разосланы в письмах контрагентам и содержались в публичном выступлении. Доказав несоответствие указанных сведений действительности, юристы добились в судебном порядке их опровержения и взыскания компенсации.
  • АД-2016-09-01Решение налогового органа обжаловано и отменено арбитражным судом. Организация была привлечена к налоговой ответственности, ей был начислен НДС. Решение налогового органа было обжаловано адвокатом и отменено арбитражным судом, где удалось доказать, что налогоплательщик действовал добросовестно без целей получения необоснованной налоговой выгоды.
  • АД-2016-08-09 Защита интеллектуальной собственности. В торговом павильоне осуществлялась торговля контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений. Представляя интересы правообладателя, адвокатом проведена экспертиза, подготовлен и подан иск о защите исключительных имущественных прав.
  • АД-2016-08-08 Сопровождение банкротства.Сопровождение банкротства предприятия на стороне одного из кредиторов, адвокатом предотвращены попытки недобросовестных кредиторов включения несуществующих задолженностей на сумму свыше 17 млн руб.
  • АД-2016-08-07 Взыскание по договору поставки. Арбитражным судом утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить более 6 миллионов рублей задолженности по договору поставки клиенту.
  • АД-2016-08-06 Поставка. Заключено мировое соглашение в отношении организации клиента, по делу рассматриваемому в арбитражном суде. В результате, в течение 1 квартала задолженность перед клиентом погашена.
  • АД-2016-08-05 Суд удовлетворил иск адвоката об обязанности оплаты покупателем. ООО заключило гос.контракт на поставку оборудования. Оборудование было поставлено, но заказчик отказался оплачивать, сославшись на отсутствие финансирования. Суд удовлетворил иск адвоката об обязанности оплаты покупателем.
  • АД-2016-08-04 Юрист добился отказа в иске. 2 фирмы заключили договор на выполнение ремонтных работ офисного здания. Заказчик подал на подрядчика иск о возврате неосновательного обогащения. Юрист подрядчика добился отказа в иске.
  • АД-2016-08-03 Сопровождение банкротства.Сопровождение банкротства предприятия на стороне одного из кредиторов, адвокатом предотвращены попытки недобросовестных кредиторов включения несуществующих задолженностей на сумму 25 000 000 руб.
  • АД-2016-08-02 Юрист компании представил интересы Доверителя в Арбитражном суде. В преимущественном праве на выкуп арендованных помещений ООО было отказано в арбитражном суде, благодаря адвокату компании, апелляционная инстанция обязала Фирму-владельца земли направить в адрес истца договор купли-продажи.
  • ГД-2016-08-01 Юрист компании в судебном порядке отменил решение призывной комиссии. В компанию обратился клиент за защитой своих прав, так как призывная комиссия не правомерно вынесла решение о признании гражданина годным к службе, несмотря на фактически имеющиеся заболевания, подтвержденные медицинскими документами…
  • ГД-2016-08-01 Ведущий юрист компании добился отказа в исковых требованиях по делу об алиментах. В компанию обратился Клиент, на которого подала исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам за 3 (три) последних года бывшая супруга, а также о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов. Сумма требований составляла около 500000 (пятьсот тысяч).
  • АД-2016-08-01 Налоговый спор. Юрист компании успешно защитил интересы своего Клиента и осуществил представление  ИП в правоохранительных органах по факту уклонения от уплаты налогов.
  • АД-2016-07-05 Адвокату удалось добиться рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Организация другого региона поставила крупную партию товара, но не получила денежные средства. Адвокату удалось добиться рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (явка сторон в суд необязательна). Требования истца удовлетворены в полном объеме.
  • АД-2016-07-04 Решение суда первой инстанции по корпоративному спору отменено. Бывший директор организации обратился к юристу компании в связи с тем, что Курчатовским районным судом г. Челябинска в отношении него было принято решение о взыскании убытков в размере 7 739 232,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 699,63 руб.Дело осложнялось тем, что клиент обратился за юридической помощью в момент, когда срок для подачи апелляционной жалобы уже истек. Читать далее   
  • АД-2016-07-03 Признание недействительным акта о взаиморасчетах. Юрист компании признал недействительным акт о взаиморасчетах и применении последствий его недействительности в интересах ООО.
  • ГД-2016-07-03 Судебный спор за земельный участок с домом. Семейная пара является собственниками дома и земельного участка на протяжении более тридцати лет. Однако в определенный момент узнает, что указанная недвижимость по поддельным документам переоформлена на подставных лиц, и следом продана ничего не подозревающим людям (добросовестным приобретателям).Несмотря на критическую ситуация, удалось добиться выигрыша в суде и вернуть недвижимость законным владельцам
  • АД-2016-07-02 Юрист помог  избежать длительного судебного процесса. Арбитражным судом утверждено мировое соглашение: ответчик обязался выплатить более 6 млн руб. задолженности по договору поставки Клиенту компании. Доверителю удалось избежать длительного судебного процесса.
  • ГД-2016-07-02 Получение в собственность земельного участка под строением. Наш Доверитель имел на праве собственности строение, располагавшееся на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. Участок был оформлен в собственность нашего Клиента путем понуждения Администрацию заключить договор купли-продажи земли, выкупная цена составила: 1 500 рублей.
  • ГД-2016-07-01 Приватизация муниципальной квартиры. За помощью обратился гражданин, который зарегистрирован (прописан) и проживает в квартире, которая когда-то выделялась по ордеру его отцу. В квартире за десятилетия ее существования прописывались и выписывались большое количество людей, делалось несколько не узаконенных перепланировок, квартира несколько раз меняла статус с коммунальной, на блочное общежитие и т.д. В результате, договор на передачу квартиры заключен в безвозмездную собственность гражданина, который получил свидетельство о праве собственности («зеленку»).
  • АД-2016-07-01 Решение таможенного спора. Фирмой была заявлена таможенная стоимость товара «по стоимости сделки», но таможенный орган до начислил таможенные платежи.  В суде адвокату удалось доказать, что таможней не предоставлено доказательств недостоверности и решение таможни признано недействительным.
  • АД-2016-06-10 Защита по статье 199 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов. Защита организации в рамках уголовного дела, возбужденного по статье  199 УК РФ.
  • АД-2016-06-09 Арбитражным судом в интересах ООО взыскана крупная сумма. Арбитражным судом в интересах ООО взыскана крупная сумма денежных средств с другого ООО, в связи с невыплатой по договору поставки. Плюс с ответчика взысканы % за пользование чужими денежными средствами и средства на представителя. Дело осложнялось неверно оформленными накладными.
  • АД-2016-06-08 Взыскана дебиторская задолженность. В арбитражном суде адвокатом была взыскана дебиторская задолженность одного из крупных предприятий города. Помимо основного долга была взыскана неустойка по договору, а так же расходы на услуги представителя в полном объеме.
  • АД-2016-06-07 Адвокатом защищена интеллектуальная собственность. КоАП РФ – незаконное использование товарного знака. Результатом работы адвоката явилось прекращение всех дел в связи с отсутствием состава правонарушения.
  • АД-2016-06-06 Юрист сэкономил арендатору деньги и взыскал расходы на представителя. Арбитражным судом рассмотрен спор между арендодателем и арендатором нежилого помещения по взысканию задолженности. Из-за ненадлежащего оформления доказательств истец не смог доказать наличие задолженности. Юрист компании сэкономил арендатору деньги и взыскал расходы на представителя.
  • АД-2016-06-05 Сопровождение сделок. Арбитражным судом вынесено решение о признании договора купли-продажи помещения недействительным в части включения в цену договора НДС. Так, в пользу ИП адвокатом было взыскано неосновательное обогащение со стороны муниципалитета и % за пользование деньгами.
  • АД-2016-06-04 В пользу Истца была взыскана сумма. ИП занял 130 000 руб. у своего коллеги на 6 месяцев по расписке. Коллега отказался вернуть деньги. Решением суда в пользу Истца была взыскана сумма 130 000 руб.
  • АД-2016-06-03 Сопровождение сделок. Апелляционная инстанция обязала Фирму-владельца земли направить в адрес истца договор купли-продажи, хотя в преимущественном праве на выкуп арендованных помещений ООО было отказано в арбитражном суде.
  • ГД-2016-06-03 Оформление наследства. За помощью обратилась владелица квартиры, которая не может ее оформить юридически по той причине, что квартира выделялась прабабушке, которая оставляла завещание на квартиру своим родственникам, однако, они не оформили квартиру на праве собственности, а вскоре сами умерли. Оформление через суд прошло в пользу Доверителя.
  • АД-2016-06-02 Неустойка. Девушка два года назад в микрофинансовой организации взяла займ в размере 3 000 рублей, выплатив его и проценты спустя 2 месяца. Однако, по факту сумма не была погашена в полном объеме. Спустя 2 года организация обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользованием займом в течение 2-х лет и неустойки на общую сумму более 50 000 рублей. Благодаря верной позиции и доведению до суда доводов о несоразмерности неустойки, судом было отказано во взыскании неустойки с Заемщика.
  • ГД-2016-06-02 Взыскание с застройщика компенсацию за нарушение сроков сдачи жилья. Наш Доверитель приобрел квартиру в новом микрорайоне на С/З Челябинска у крупной строительной компании, которая более чем на полгода нарушила сроки по сдачи жилья.В результате обращения в суд, удалось взыскать более чем 100 000 рублей неустойку, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда и другое.
  • ГД-2016-06-01 Семейные споры. Отец ребенка — должник по алиментам, обратился с иском в суд об уменьшении их размера и определении графика его встреч с ребенком. При этом истец предложил предоставить ему время для встреч практически каждый будний день, в выходные и время в каникулы. Удалось убедить суд, что размер задолженности по алиментам определен правильно и не подлежит уменьшению. Суд установил график общения отца и ребенка в той редакции, в котором его предложил наш Клиент.
  • АД-2016-06-01  Удовлетворены требования адвоката о признании ничтожным договора аренды. Договорное право. Арбитражным судом удовлетворены требования адвоката о признании ничтожным договора аренды, в связи с чем, доверитель освобожден от необходимости оплаты арендной платы, требуемой ответчиком.
  • АД-2016-05-06 Уголовное дело. Адвокат компании смог доказать, что деятельность, осуществляемая ООО не подлежит лицензированию, и дело по ч.2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) было прекращено на стадии предварительного следствия за отсутствием состава преступления.
  • АД-2016-05-05 Налоговый спор. Адвокат обратился в Арбитражный суд с требованиями о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога фирмы-клиента за 2008 год, а так же процентов за пользование денежными средствами. Адвокат успешно восстановил сроки исковой давности и требования были удовлетворены.
  • АД-2016-05-04 Успешная защита по арбитражному спору. В преимущественном праве на выкуп арендованных помещений ООО было отказано в арбитражном суде, благодаря адвокату компании, апелляционная инстанция обязала Фирму-владельца земли направить в адрес истца договор купли-продажи.
  • ГД-2016-05-03 Об узаконении дома и земельного участка, перешедшего по наследству Большинство документов на дом не сохранилось, более того, в имеющихся документах были допущены опечатки и неточности, на земельный участок вообще отсутствовали какие-либо правоустанавливающие документы, имелся спор с соседями по границе земельного участка. Достигнутый результат: в сжатые сроки удалось оформить в собственность дом и земельный участок, после чего они были проданы по выгодной цене.
  • АД-2016-05-03 Юристом взыскана задолженность по договор. Арбитражным судом в интересах ООО (г. Москва) взыскано более 1 млн руб. в связи с неисполнением договора поставки. Дело осложнялось тем, что часть документов была оформлена с недостатками. В полном объеме взысканы средства затраченные на представителя.
  • УД-2016-05-3 Ст.228.1 ч.2 УК РФ. Адвокат добился назначения условного наказания для лица обвинявшегося в сбыте наркотических средств в значительном размере. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • УД-2016-05-3. Ст.145.1 УК РФ.  Прекращено уголовное преследование доверителя подозревавшегося следственными органами в незаконном уклонении от выплаты заработной платы. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • УД-2016-05-2. Ст.159 УК РФ.Прекращена оперативная проверка в отношении предприятия- клиента. (дело вел Филатов И.Н.)
  • АД-2016-05-02  Организация обратилась к нам в связи с тем, что недобросовестный конкурент распространил сведения, порочащие ее деловую репутацию и деловую репутацию ее руководителя.А именно, конкурент направил ключевым контрагентам компании письма о том, что компания является фирмой-мошенником, а также направил жалобы в природоохранную прокуратуру и органы Роспотребнадзора.Нашими специалистами в Арбитражный суд Челябинской области был подан иск с требованием об опровержении порочащих деловую репутацию сведений и о компенсации причиненного вреда.Суд первой инстанции удовлетворил требование истца об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, путем направления ключевым контрагентам писем соответствующего содержания, в удовлетворении требования о компенсации причиненного вреда – отказал. Суд апелляционной инстанции признал требования о компенсации причиненного вреда обоснованными и в соответствующей части решение суда первой инстанции отменил.
  • ГД-2016-05-02 Признание утратившими право пользования жильем. За помощью обратилась женщина, которая не может приватизировать свою квартиру по причине того, что в ней зарегистрирована дальняя родственница со своей семьей, при этом «родственница» за квартиру не платит, в ремонте не участвует, согласия на приватизацию не дает. В результате, лица, не проживающие в квартире, были признаны утратившими право пользования ею и на основании решения суда были сняты с регистрационного учета (выписаны).
  • ГД-2016-05-01 Оспаривание завещания. За помощью обратились брат с сестрой, которые оформляют наследство, полученное от матери по завещанию. В указанном завещании в качестве наследника не был указан еще один брат, который и обратился с иском в суд за признанием завещания недействительным. Благодаря работе специалиста, удалось отстоять действительность завещания.  
  • УД-2016-05-01. Ст.160 УК РФ. Клиент, обвиненный в совершении тяжкого преступления (ч.4 ст.160 УК РФ), сохранил свободу. (дело вел Филатов И.Н.)
  • АД-2016-05-01 Адвокат оспорил решение результаты проверок госорганов (налоговой). Организация была не согласна с актом налоговой проверки, полагая, что не допустила в ходе деятельности выявленных нарушений. Юристами были проанализированы имеющиеся документы, было подготовлено письменное возражение по указанному акту в вышестоящий орган, собран необходимый пакет документов в подтверждение своих доводов. Руководитель налогового органа признал обоснованными и доказанными представленные возражения, чем удалось избежать привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
  • АД-2016-04-08 Юристу удалось снизить кадастровую стоимость. Владелец нескольких земельных участков обратился к юристу с просьбой помочь в уменьшении кадастровой стоимости земельных участков, установленным государством, что влияло на уплачиваемый гражданином земельный налог. В суде юристом было доказано, что установленная кадастровая стоимость земельных участков завышена.
  • АД-2016-04-07 Решение арбитражного спора. По словам фирмы, ООО является собственником зданий на муниципальной земле. Однако, Администрация района в выкупе отказала. Решением Арбитражного суда отказ был признан обоснованным.
  • АД-2016-04-06 Поставка. Арбитражным судом Челябинской области взыскано в пользу истца, представляемого адвокатом, 1.300т.р. Требования удовлетворены в полном объеме.
  • АД-2016-04-05 Адвокат доказал нарушение порядка уведомления. Арбитражным судом отклонен иск к обществу (г.Магнитогорск) о признании договора аренды расторгнутым. Адвокат доказал нарушение порядка уведомления о расторжении договора со стороны арендатора.
  • АД-2016-04-04 Взыскание задолженности по договорам. Адвокат компании в интересах ООО добился признания договора  на поставку транспортного средства недействительным, в пользу клиента выплачена сумма оплаченного по договору аванса в размере  1,2 млн рубл., возмещены судебные расходы.
  • АД-2016-04-03 Успешное сопровождение банкротства. В процессе банкротства юридического лица юристы представляли интересы кредитора, сопровождали включение в реестр требований, представляли на собраниях кредиторов. Также была успешно оспорена сделка, совершенная между должником и третьим лицом, целью которой было уменьшение конкурсной массы должника.
  • ГД-2016-04-03 Спор по купле-продаже автомобиля. Продавец авто заявил, что дал машину нашему Клиенту просто «поездить», а тот его угнал и деньги не отдает. Сложность дела заключалась в том, что доказательств заключения договора купли-продажи, как и доказательств передачи денег за покупку, у Клиента не было. Однако, в ходе затяжного и сложного процесса удалось склонить противоположную сторону к заключению мирового соглашения, по которому наш Клиент выплатил только 20 000 рублей – стоимость транспортного налога, от остальных требований продавец авто отказался.
  • АД-2016-04-02 Взыскана задолженность по арендным платежам. Арбитражным судом был рассмотрен спор между арендодателем и арендатором нежилого помещения по взысканию задолженности по арендным платежам. Из-за ненадлежащего оформления документов истец не смог доказать наличие задолженности. Таким образом, адвокат не только сэкономил арендатору значительную сумму, но и взыскал расходы на представителя с арендодателя.
  • УД-2016-04-2. Ст. 159 ч.2 УК РФ. Прекращено уголовное преследование клиента по мошенничеству в сфере страховых выплат. 
  • УД-2016-04-2 ст.290-3 УК РФ. Суд согласился с мнением адвоката о возможности назначения наказания без многомиллионного штрафа.  (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • ГД-2016-04-02 Взыскание компенсации морального вреда при ДТП За помощью обратился гражданин, пострадавший от наезда автомобиля, в результате которого пешеходом были получены серьезные травмы и увечья. Виновником ДТП был признан сам пешеход. Благодаря грамотно выстроенной защиты и даже несмотря на бесспорную виновность пешехода в ДТП, с водителя была взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000, как с владельца источника повышенной опасности.
  •  ГД-2016-04-01 Восстановление на работе. Клиента уволили с работы по причине «неоднократного неисполнения своих трудовых обязанностей». Результатом работы юриста стало полное удовлетворение иска, признание недействительными всех вынесенных работодателем приказов о привлечении работника к дисциплинарной ответственности, восстановление на работе, взыскание оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
  • УД-2016-04-1. ст.159 УК РФ. Прекращено уголовное преследование в отношении клиента. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • АД-2016-04-01 Оспорено решение арбитражного суда. Оспорено решение арбитражного суда о привлечении организации к административной ответственности и штрафу 50 тыс. рублей.
  • АД-2016-03-08  Взыскание задолженности. Судом отказано в удовлетворении заявления о расторжении договора аренды в интересах нашего клиента, который  получил право взыскать с арендатора свыше 500 руб. арендной платы.
  • АД-2016-03-07 Успешное разрешение налогового спора. Защита интересов руководителя компании по предъявленным налоговой инспекцией претензий.
  • АД-2016-03-06 Поставка. Арбитражным судом Челябинской области удовлетворен иск адвоката о взыскании  6 миллионов рублей с покупателя. Дело осложнялось недостатками оформления сделки. Однако суд в полном объеме удовлетворил требования.
  • АД-2016-03-05 Адвокатом выиграно дело по иску налогового органа. Адвокатом выиграно дело по иску налогового органа к физ. лицу – учредителю ООО о взыскании задолженности ликвидируемой организации в размере почти 1 млн руб. (основной долг — 256 857 руб, пени — 696 671, 19 руб). Благодаря защите адвоката компании, иск был отклонен.
  • АД-2016-03-04 Поставка. Арбитражный суд Кемеровской области, полностью удовлетворил требования искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
  • АД-2016-03-03 Арбитражным судом был рассмотрен спор между арендодателем и арендатором нежилого помещения по взысканию задолженности по арендным платежам. Из-за ненадлежащего оформления документов истец не смог доказать наличие задолженности. Таким образом, адвокат не только сэкономил арендатору значительную сумму, но и взыскал расходы на представителя с арендодателя.
  • АД-2016-03-02 Договорное право. Арбитражным судом утверждено мировое соглашение в интересах нашего клиента ООО, в рамках дела не исполненного договора подряда. Соглашение исполнено в течение 1 недели.
  • ГД-2016-03-02 Адвокат помог военнослужащему избежать наказания. Доверителю, проходящему военную службу по призыву, было предъявлено обвинение в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, сопряженное с насилием по ч. 1 ст. 335 УК РФ. Однако, благодаря правильно сформированной позиции защиты и критическому анализу собранных следствием доказательств суд прекратил уголовное дело.
  • ГД-2016-03-01 Адвокат защитил интересы военного пенсионера. Наш доверитель с 1975 года служил в Вооруженных Силах СССР в разных точках Советского Союза. В 1991 году волею судеб он оказался в Вооруженных Силах Республики Казахстан, где и закончил военную службу в 1997 году. Затем он вернулся на родину — в Челябинск, где ему была назначена военная пенсия с учетом надбавки за выслугу лет в размере 30 %. В таком размере пенсия ему выплачивалась до июля 2014 года, пока в областном военкомате не решили снизить размер надбавки до 25 %, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 21.12.2011 № 1074. Адвокату удалось доказать в суде, что военкомом неверно истолкованы положения указанного Постановления и размер надбавки снижен незаконно.
  • АД-2016-03-01 В арбитражном суде Челябинской области адвокатом была взыскана дебиторская задолженность одного из крупных предприятий города. Помимо основного долга была взыскана неустойка по договору, а так же расходы на услуги представителя в полном объеме.
  • АД-2016-02-03 Поставка. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск о взыскании 945 т. рублей в интересах доверителя.
  • АД-2016-02-02 Снижение кадастровой стоимости земельного участка. В судебном порядке был оспорен размер кадастровой стоимости объекта недвижимости, юристы смогли его снизить, чем добились уменьшения размера уплачиваемого налога на имущество.
  • ГД-2016-02-02 Восстановление на работе. Апелляционной инстанцией Челябинского областного суда восстановлена на работе работница одного из крупнейших транспортных предприятий области. Судом одного из районов г. Челябинска было отказано в удовлетворении иска о несогласии с тремя дисциплинарными взысканиями, одним из которых было увольнение. Однако, судьи областного суда прислушались к доводам адвоката о необоснованности привлечения истицы к ответственности. Кроме того, судом взыскана невыплаченная заработная плата в размере более 250 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя и компенсация морального вреда.
  • ГД-2016-02-01 Восстановление на службе. Челябинским областным судом восстановлен на службе в органах внутренних дел оперуполномоченный одного из отделов полиции г. Челябинска. Осенью 2014 года он был уволен из-за прекращения допуска к государственной тайне. Однако, руководитель УВД при принятии решения об увольнении сотрудника не принял во внимание необходимость предлагать имеющиеся вакансии. Кроме того, была нарушена процедура прекращения допуска к тайне. Суд принял во внимание доводы искового заявления восстановив нашего доверителя на службе, а также взыскал задолженность по денежному довольствию, компенсацию морального вреда и расходы на услуги представителя.
  • АД-2016-02-01 Поставка. Арбитражный суд области, полностью удовлетворил требования искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900 т.р.
  • АД-2016-01-02 Апелляционная инстанция обязала Фирму-владельца земли направить в адрес истца договор купли-продажи, хотя в преимущественном праве на выкуп арендованных помещений ООО было отказано в арбитражном суде.
  • АД-2016-01-01 Адвокат обратился в Арбитражный суд с требованиями о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога фирмы-клиента за 2008 год, а так же процентов за пользование денежными средствами. Адвокат успешно восстановил сроки исковой давности и требования были удовлетворены.
  • Ст.159 УК РФ. Адвокат добился прекращения проверки в отношении руководителя предприятия, начатой полицией в связи с подозрениями о присвоении бюджетных средств. ( Дело вел адвокат Филатов И.Н.) 
  • Ст. 196, ст.159  УК РФ.  Прекращено уголовное дело в отношении представляемого лица, подозреваемого по ст.196, 159 УК РФ. На момент начала работы клиент был задержан. Однако в последующем мера пресечения изменена на залог, а дело прекращено. (Дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • Ст.291 УК РФ. Судом переквалифицированы действия доверителя с тяжкого преступления, содержащего санкцию статьи от 5 до 10 лет, на менее суровое и назначено минимально возможное наказание в виде штрафа.  (дело вел Филатов И.Н.)
  • Ст.159 УК РФ. Адвокат добился прекращения оперативной проверки в ОБЭП в отношении руководителя предприятия по ст.159 УК РФ, начатой в связи с подозрениями о мошеннических действиях с НДС. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • Ст.290 УК РФ. Адвокат представляя интересы педагога ВУЗа добился вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. ( дело вел Филатов И.Н.) 
  • Ст.322 УК РФ. Следственным отделом полиции Ленинского района Челябинска прекращено дело в отношении доверителя, возбужденное в связи с незаконной регистрацией. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • ст.159 УК РФ. Адвокат добился переквалификации действий подзащитной с ч.4 на ч.3 ст.159 УК РФ. (дело вел адвокат Филатов И.Н.)
  • ст.111 УК РФ. Судом Курчатовского района вынесен приговор, которым виновник осужден по ч.1 ст.111 УК РФ. Адвокат представлял интересы потерпевшего. (Дело вел адвокат Филатов И.Н.) 
  • Ст.158 УК РФ. Адвокат добился освобождения от уголовной ответственности доверителя подозреваемого по ч.2 ст.158 УК РФ. ( Дело вел адвокат Филатов И.Н. )
  • Ст. 242 УК РФ. прекращено уголовное дело в виду недоказанности в отношении доверителя — директора общества, подозревавшегося в  продаже игровых приставок. (Дело вел адвокат Филатов И.Н.)