многоканальный (351) 200-36-03

адвокат челябинск

г.Челябинск, пр.Ленина 33

Уголовная практика | Гражданская практика | Арбитражная практика ГРАЖДАНСКАЯ ПРАКТИКА ЗАВЕРШЕННАЯ ЮРИСТАМИ
2017 год

  • ГД-2017-09-05 Успешное завершение дела об определении порядка общения с ребенком. Подробнее
  • ГД-2017-09-04 Юристу компании удалось возместить денежные средства за причинение материального и физического вреда. Подробнее
  • ГД-2017-09-03 Успешное завершение дела о принятии наследства спустя 25 лет. Подробнее
  • ГД-2017-09-02 Юрист компании успешно завершил дело о признании гражданина малоимущим. Подробнее
  • ГД-2017-09-01 Юрист компании добился взыскания страховой выплаты. Подробнее
  • ГД-2017-08-06 Юрист компании помог Доверителю вернуть денежные средства за не оказанную услугу. Подробнее
  • ГД-2017-08-05 Юрист компании помог клиенту взыскать денежные средства с интернет-магазина. Подробнее
  • ГД-2017-08-04 Адвокат добился назначения судебной экспертизы по признанию человека недееспособным. Оплата по экспертизе была возложена на государство, а не на доверителя. Подробнее
  • ГД-2017-08-03 Адвокат добился отмены судебного приказа о взыскании денежных средств за просрочку оплаты кредита и возвратил снятые со счета деньги обратно на счет Доверителя. Подробнее
  • ГД-2017-08-02 Адвокат компании добился включения квартиры в состав наследства. Подробнее
  • ГД-2017-08-01 Адвокат компании определил перспективу развития дела. Подробнее
  • ГД-2017-07-26 Юрист компании успешно завершила дело по вопросу определения места жительства детей. Подробнее
  • ГД-2017-07-25 Успешное завершение жилищного дела. Подробнее
  • ГД-2017-07-24 Юрист компании обжаловал решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Подробнее
  • ГД-2017-07-23 Успешное завершение спора по военному вопросу. Подробнее
  • ГД-2017-07-03 Юрист компании добился уменьшения стоимости на восстановительный ремонт автомобиля. Подробнее
  • ГД-2017-07-02 Адвокат добился расторжения брака за одно судебное заседание. Подробнее
  • ГД-2017-07-01 Адвокат добился расторжения брака с одновременным подписанием соглашения о порядке общения с ребенком. Подробнее
  • ГД-2017-06-09 Успешное завершение административного дела. Подробнее
  • ГД-2017-06-03 Юрист компании добилась удовлетворения требований Клиента о взыскании неосновательного обогащения с бывшего супруга. Подробнее
  • ГД-2017-06-02 Успешное завершение семейного спора. Подробнее
  • ГД-2017-06-01 Юрист компании оспорила неосновательное обогащение Клиента. Подробнее
  • ГД-2017-05-09 Юрист компании добилась изменений порядка взыскания алиментов. Подробнее
  • ГД-2017-05-08 Юрист компании помогла Клиенту исключить из свидетельства о рождении данные отца ребенка. Подробнее
  • ГД-2017-05-07 Успешное разрешение дела о жилищном споре. Подробнее
  • ГД-2017-05-06 Юрист компании доказала через суд, что застройщик и управляющая компания уклоняются от передачи жилого помещения дольщику. Подробнее
  • ГД-2017-05-05 Юрист компании добился восстановления срока принятия наследства, пропущенного более чем на 5 лет. Подробнее
  • ГД-2017-05-04 Юрист компании добился мирового соглашения по жилищному спору. Подробнее
  • ГД-2017-05-03 Юрист компании «Филатов и партнёры» добился решения суда о признании пенсионера Ветераном труда. Подробнее
  • ГД-2017-05-02 Юрист компании «Филатов и партнеры» взыскал с подрядчика денежные средства за не построенный дом. Подробнее
  • ГД-2017-05-01 Юрист компании «Филатов и партнеры» разделил кредитные обязательства полученные в период брака. Подробнее
  • ГД-2017-03-03 Юристу компании удалось уменьшить размер алиментов более чем в 2 раза. Клиент обратился в компанию по вопросу представления интересов в суде. На гражданку подал в суд родитель с целью получения алиментов на свое содержание.  Для уменьшения алиментов в отношении родителя было произведено множество запросов и получены доказательства того, что размер заявленных в исковом заявлении требований подлежит уменьшению более чем в 2 раза.
  • ГД-2017-03-02 Юрист компании добилась взыскания компенсации морального вреда с работодателя. В компанию обратилась Клиентка, чей сын в период осуществления трудовой деятельности получил средний вред здоровью, повлекший временную утрату трудоспособности в размере 30%. В результате полученных травм мужчина проходил длительное лечение и восстановление.
  • ГД-2017-03-01 Ведущий юрист компании Белим Ксения успешно завершила дело о наследственном споре. В юридическую компанию «Филатов и партнеры» обратилась женщина, у которой в мае 2016 г. умер сын. Женщина пояснила, что в ноябре 2016 г. должна была вступить в наследство  как единственный наследник по закону, но в суд обратилась бывшая жена её сына, с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении..
  • ГД-2017-02-07 Юрист компании добился расторжения брака, определении места жительства ребёнка с матерью, взыскании алиментов на содержание ребёнка, взыскание алиментов на собственное содержание до исполнения ребёнку трехлетнего возраста.
  • ГД-2017-02-06 Юрист компании помогла взыскать алименты в твёрдой денежной сумме. В сентябре 2016 года в ЮК «Филатов и партнеры» обратилась Клиентка с вопросом о взыскании с отца ребёнка алиментов в твёрдой денежной сумме, так как отец ребёнка материально не помогает, официально не трудоустроен, скрывает свои доходы.
  • ГД-2017-02-05 Юрист компании добилась расторжения брака через суд. В декабре 2016 года в ЮК «Филатов и партнеры» обратился Клиент.  Суть его вопроса состояла в расторжении брака. Ситуация осложнялась тем, что Ответчик (супруга Истца) старалась всячески затянуть процесс расторжения брака.

  • ГД-2017-02-04 Юристу компании удалось добиться признания действий районной и областной призывных комиссий незаконными. В ЮК «Филатов и партнеры» обратился Клиент, суть вопроса состояла в незаконном отказе призывной комиссии и военного комиссариата предоставить отсрочку от призыва на период обучения в аспирантуре.
  • ГД-2017-02-03 Юрист компании добилась положительного результата для Клиента компании. В августе 2016 года в ЮК «Филатов и партнеры» обратилась Клиентка. Суть её вопроса состояла в расторжении договора купли-продажи и договора об оказании услуг с ООО «Гранд Эстетик».
  • ГД-2017-02-01 Юрист компании добился взыскания алиментов и установил порядок общения с ребенком В юридическую компанию «Филатов и партнеры» обратилась мать ребенка с просьбой установить режим общения ребенка с отцом, с которым на день обращения был расторгнут брак, а также с просьбой привлечь отца к гражданской ответственности за невыплату алиментов на ребенка…
  • ГД-2017-01-01 Юрист компании добился выдела 4/5 доли недвижимости после развода.  Компанию обратилась женщина, расторгнувшая брак. До брака у нее было квартира в собственности, которую она продала сразу после свадьбы и вложила вырученные деньги в качестве первоначального платежа при оформлении ипотеки на квартиру. Затем и эта квартира была продана супругами, а вырученные с продажи средства были, также внесены в счет первоначального платежа при оформлении новой ипотеки на спорную квартиру…

2016 год

  • ГД-2016-12-02 Успешное завершение дела об ограничении родительских прав.  В юридическую компанию «Филатов и партнеры» обратилась гражданка с вопросом лишения родительских прав её дочери и зятя в отношении 3-ёх годовалой внучки, которая находилась на попечении бабушки с самого рождения, так как родители ребёнка являются наркоманами, воспитанием ребёнка не занимаются, материально не обеспечивают.
  • ГД-2016-11-06 Юрист компании произвел процедуру банкротства физического лица. В Компанию обратился гражданин, оказавшийся в тяжелом материальном положении. Данные трудности вызвали невозможность производить платежи по действующему кредитному договору. Юристами компании был найден единственно правильный вариант выхода из сложившейся ситуации у гражданина — банкротство.
  • ГД-2016-10-08 Юрист компании с успехом завершил наследственный спор. В юридическую компанию обратился Клиент с просьбой разделить наследственное имущество. Работа юриста. После проведения судебной экспертизы нашим юристом были проведены расчеты компенсации в связи с неравенством долей, а также переговоры со сторонами. Предложенные варианты, а также доводы специалиста компании, устроили стороны…
  • ГД-2016-10-07 Юрист компании доказал в суде уплату алиментов в размере 400 000 рублей. В компанию обратилась Клиентка, к мужу которой с иском обратилась мать внебрачного ребенка за взысканием алиментов. Было предоставлено исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам за 3 (три) последних года, а также о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов. Сумма требований составляла около 400000 (четырехсот тысяч)…
  • ГД-2016-10-06 Ведущий юрист компании восстановил права 8 человек в трудовом споре. В компанию обратился коллектив из 8 человек с просьбой восстановить справедливость в трудовом споре. Коллектив в составе от 8 человек был уволен, без выплат заработной платы за последние 3 месяца…
  • ГД-2016-10-05 Глазырину Петру удалось сэкономить судебные расходы и время Клиента, уладив спор с помощью переговоров. В компанию обратилась Клиентка с просьбой помощи в расторжении брака и взыскании алиментов с супруга…
  • ГД-2016-09-04 Ведущему юристу удалось добиться мирового соглашения по семейному спору. К юристу компании обратился Клиент с просьбой помощи в определении места жительства сына и порядка его общения с матерью, потерявшей интерес к воспитанию их общего сына.
  • ГД-2016-08-01 Юрист компании в судебном порядке отменил решение призывной комиссии. В компанию обратился клиент за защитой своих прав, так как призывная комиссия не правомерно вынесла решение о признании гражданина годным к службе, несмотря на фактически имеющиеся заболевания, подтвержденные медицинскими документами…
  • ГД-2016-08-01 Ведущий юрист компании Петр Глазырин добился отказа в исковых требованиях по делу об алиментах. В компанию обратился Клиент, на которого подала исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам за 3 (три) последних года бывшая супруга, а также о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате алиментов. Сумма требований составляла около 500000 (пятьсот тысяч)…
  • ГД-2016-07-03 Судебный спор за земельный участок с домом. Семейная пара является собственниками дома и земельного участка на протяжении более тридцати лет. Однако в определенный момент узнает, что указанная недвижимость по поддельным документам переоформлена на подставных лиц, и следом продана ничего не подозревающим людям (добросовестным приобретателям).Несмотря на критическую ситуация, удалось добиться выигрыша в суде и вернуть недвижимость законным владельцам.
  • ГД-2016-07-02 Получение в собственность земельного участка под строением.
    Наш Доверитель имел на праве собственности строение, располагавшееся на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности. Участок был оформлен в собственность нашего Клиента путем понуждения Администрацию заключить договор купли-продажи земли, выкупная цена составила: 1 500 рублей.
  • ГД-2016-07-01 Приватизация муниципальной квартиры. За помощью обратился гражданин, который зарегистрирован (прописан) и проживает в квартире, которая когда-то выделялась по ордеру его отцу. В квартире за десятилетия ее существования прописывались и выписывались большое количество людей, делалось несколько не узаконенных перепланировок, квартира несколько раз меняла статус с коммунальной, на блочное общежитие и т.д. В результате, договор на передачу квартиры заключен в безвозмездную собственность гражданина, который получил свидетельство о праве собственности («зеленку»).
  • ГД-2016-06-03 Оформление наследства. За помощью обратилась владелица квартиры, которая не может ее оформить юридически по той причине, что квартира выделялась прабабушке, которая оставляла завещание на квартиру своим родственникам, однако, они не оформили квартиру на праве собственности, а вскоре сами умерли. Оформление через суд прошло в пользу Доверителя.
  • ГД-2016-06-02 Взыскание с застройщика компенсацию за нарушение сроков сдачи жилья. Наш Доверитель приобрел квартиру в новом микрорайоне на С/З Челябинска у крупной строительной компании, которая более чем на полгода нарушила сроки по сдачи жилья.В результате обращения в суд, удалось взыскать более чем 100 000 рублей неустойку, штраф за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда и другое.
  • ГД-2016-06-01 Семейные споры. Отец ребенка — должник по алиментам, обратился с иском в суд об уменьшении их размера и определении графика его встреч с ребенком. При этом истец предложил предоставить ему время для встреч практически каждый будний день, в выходные и время в каникулы. Удалось убедить суд, что размер задолженности по алиментам определен правильно и не подлежит уменьшению. Суд установил график общения отца и ребенка в той редакции, в котором его предложил наш Клиент.
  • ГД-2016-05-03 Об узаконении дома и земельного участка, перешедшего по наследству
    Большинство документов на дом не сохранилось, более того, в имеющихся документах были допущены опечатки и неточности, на земельный участок вообще отсутствовали какие-либо правоустанавливающие документы, имелся спор с соседями по границе земельного участка. Достигнутый результат: в сжатые сроки удалось оформить в собственность дом и земельный участок, после чего они были проданы по выгодной цене.
  • ГД-2016-05-02 Признание утратившими право пользования жильем. За помощью обратилась женщина, которая не может приватизировать свою квартиру по причине того, что в ней зарегистрирована дальняя родственница со своей семьей, при этом «родственница» за квартиру не платит, в ремонте не участвует, согласия на приватизацию не дает. В результате, лица, не проживающие в квартире, были признаны утратившими право пользования ею и на основании решения суда были сняты с регистрационного учета (выписаны).
  • ГД-2016-05-01 Оспаривание завещания. За помощью обратились брат с сестрой, которые оформляют наследство, полученное от матери по завещанию. В указанном завещании в качестве наследника не был указан еще один брат, который и обратился с иском в суд за признанием завещания недействительным. Благодаря работе специалиста, удалось отстоять действительность завещания.
  • ГД-2016-04-03 Спор по купле-продаже автомобиля. Продавец авто заявил, что дал машину нашему Клиенту просто «поездить», а тот его угнал и деньги не отдает. Сложность дела заключалась в том, что доказательств заключения договора купли-продажи, как и доказательств передачи денег за покупку, у Клиента не было. Однако, в ходе затяжного и сложного процесса удалось склонить противоположную сторону к заключению мирового соглашения, по которому наш Клиент выплатил только 20 000 рублей – стоимость транспортного налога, от остальных требований продавец авто отказался.
  • ГД-2016-04-02 Взыскание компенсации морального вреда при ДТП
    За помощью обратился гражданин, пострадавший от наезда автомобиля, в результате которого пешеходом были получены серьезные травмы и увечья. Виновником ДТП был признан сам пешеход. Благодаря грамотно выстроенной защиты и даже несмотря на бесспорную виновность пешехода в ДТП, с водителя была взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000, как с владельца источника повышенной опасности.
  •  ГД-2016-04-01 Восстановление на работе. Клиента уволили с работы по причине «неоднократного неисполнения своих трудовых обязанностей». Результатом работы юриста стало полное удовлетворение иска, признание недействительными всех вынесенных работодателем приказов о привлечении работника к дисциплинарной ответственности, восстановление на работе, взыскание оплаты вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
  • ГД-2016-03-02 Адвокат помог военнослужащему избежать наказания. Доверителю, проходящему военную службу по призыву, было предъявлено обвинение в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, сопряженное с насилием по ч. 1 ст. 335 УК РФ. Однако, благодаря правильно сформированной позиции защиты и критическому анализу собранных следствием доказательств суд прекратил уголовное дело.
  • ГД-2016-03-01 Адвокат защитил интересы военного пенсионера. Наш доверитель с 1975 года служил в Вооруженных Силах СССР в разных точках Советского Союза. В 1991 году волею судеб он оказался в Вооруженных Силах Республики Казахстан, где и закончил военную службу в 1997 году. Затем он вернулся на родину — в Челябинск, где ему была назначена военная пенсия с учетом надбавки за выслугу лет в размере 30 %. В таком размере пенсия ему выплачивалась до июля 2014 года, пока в областном военкомате не решили снизить размер надбавки до 25 %, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 21.12.2011 № 1074. Адвокату удалось доказать в суде, что военкомом неверно истолкованы положения указанного Постановления и размер надбавки снижен незаконно.
  • ГД-2016-02-02 Восстановление на работе. Апелляционной инстанцией Челябинского областного суда восстановлена на работе работница одного из крупнейших транспортных предприятий области. Судом одного из районов г. Челябинска было отказано в удовлетворении иска о несогласии с тремя дисциплинарными взысканиями, одним из которых было увольнение. Однако, судьи областного суда прислушались к доводам адвоката о необоснованности привлечения истицы к ответственности. Кроме того, судом взыскана невыплаченная заработная плата в размере более 250 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя и компенсация морального вреда.
  • ГД-2016-02-01 Восстановление на службе. Челябинским областным судом восстановлен на службе в органах внутренних дел оперуполномоченный одного из отделов полиции г. Челябинска. Осенью 2014 года он был уволен из-за прекращения допуска к государственной тайне. Однако, руководитель УВД при принятии решения об увольнении сотрудника не принял во внимание необходимость предлагать имеющиеся вакансии. Кроме того, была нарушена процедура прекращения допуска к тайне. Суд принял во внимание доводы искового заявления восстановив нашего доверителя на службе, а также взыскал задолженность по денежному довольствию, компенсацию морального вреда и расходы на услуги представителя.

2015 год

  • Военное дело. В одном из городских судов области рассмотрено заявление об обжаловании решения призывной комиссии, которым призван на военную службу действующий офицер ГУФСИН России по Челябинской области. Клиенту, как поступившему на службу после окончания ведомственного ВУЗа была предоставлена отсрочка на период службы. Однако, через три года призывная комиссия изменила свое мнение и приняла решение о призыве. Суд прислушался к доводам адвоката и признал за Клиентом право на предоставление отсрочки, а также взыскал с областного военкомата расходы на оплату услуг представителя.
  • Адвокат защитил в суде интересы Клиента — одной из крупных торговых сетей. Руководитель филиала уволилась по соглашению сторон, получив при этом солидную компенсацию — более полумиллиона рублей. Однако, через несколько дней решила восстановиться на работе и обратилась в суд с исковым заявлением. По делу состоялось 8 судебных заседаний в суде первой инстанции. Вызывались для допроса свидетели из Москвы и Германии. Однако, попытки истицы доказать подписание соглашения под давлением и влиянием обмана не увенчались успехом. Адвокатом были представлены доказательства законности увольнения. Суд отказал в удовлетворении иска, решение вступило в законную силу.
  • Вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Клиент (истец) попросил отступить от первоначального равенства сторон, поскольку он являлся собственником имущества, после реализации которого супруги приобрели имущество большей стоимости. Ответчик просил признать имущество и денежное обязательство, кредит в размере более одного миллиона рублей равным, ссылаясь на то, что обязательство возникло в период брачных отношений. Суд вынес решение которым исковые требования Истца удовлетворил в полном объеме, а во встречных исковых требованиях Ответчика отказал.
  • Взыскание неустойки за просрочку сдачи дома в эксплуатацию. Гражданин обратился за помощью взыскать со строительной компании неустойку за просрочку сдачи дома в эксплуатацию на четыре месяца. В связи с тем, что данная сфера попадает под закон «О защите прав потребителей» в адрес застройщика адвокатом была послана претензия с требованием возместить неустойку, застройщик претензию проигнорировал, поэтому адвокат обратился в суд за защитой прав дольщиков. Судом заявленные требования были удовлетворены частично. По закону «об участии в долевом строительстве дольщику была положена неустойка в размере ста пятидесяти тысяч рублей. Суд снизил ее до ста тысяч, взыскал с застройщика моральный вред в размере трех тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф в пользу потребителя в размере 50% от взыскиваемой суммы.
  • Взыскание задолженности. Адвокатом успешно взысканы денежные средства по расписке с учетом процентов за пользование денежными средствами по день фактического возврата денежных средств. В обеспечение исковых требований адвокатом было разыскано имущество должника и наложен арест во избежание намеренного ухода от ответственности со стороны ответчика.
  • Земельный спор. Адвокатом была снижена кадастровая стоимость земельного участка более чем в четыре раза, что снизило арендные платежи арендатора земельного участка с 1,8 млн в год до 700 тыс рублей в год.
  • Земельный спор. К адвокату за помощью обратился один из собственников земельного участка и дома, которые находились в общей долевой собственности. Благодаря правильным и своевременным действием адвоката из дома было выселено третье лицо, а так же снесен незаконно построенный дом, возведенный сособственником без согласия остальных участников общей долевой собственности.
  • Защита прав потребителя. Адвокат выступал на стороне покупателя некачественного товара. Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки оборудования со сроком гарантии 12 месяцев. Проблемы с оборудованием начались практически сразу после поставки, но покупатель пошел на встречу поставщику и позволил ему совершить гарантийный ремонт. Как только срок гарантии по договору закончился, поставщик отказался нести ответственность за некачественно поставленный товар. Действиями адвоката оборудование было возвращено поставщику, взысканы денежные средства по договору, а так же убытки.
  • Земельный спор. Соседом смежного земельного участка было подано исковое заявление в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Ответчик обратился за помощью к адвокату. Адвокат подал встречное исковое заявление с требованиями об установлении границ смежных земельных участков, о признании постановления о выделе земельного участка истцу незаконным. В результате истцу в удовлетворении исковых требований было отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
  • Жилищный спор. Из дома было выселено третье лицо, а так же снесен незаконно построенный дом, возведенный сособственником без согласия остальных участников общей долевой собственности.
  • Взыскание задолженности. Из-за ненадлежащего оформления документов истец не смог доказать наличие задолженности. Таким образом, адвокат не только сэкономил арендатору значительную сумму, но и взыскал расходы на представителя с арендодателя.
  • Защита прав потребителя. Адвокат Челябинска взыскал сумму недостачи вверенного имущества с продавцов магазина, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплатой экспертизы и услуг представителя.
  • Защита прав потребителя. Адвокат, выступающий на стороне ответчика, по спору основанный на Законе о защите прав потребителей, снизил сумму взыскиваемых исковых требований более чем в 10 раз.
  • Взыскание задолженности. Адвокат побудил должника погасить сумму задолженности по исполнительному листу путем увеличения суммы исковых требований, проводя взыскание суммы по ст. 395 ГК РФ, а так же индексации присужденной денежной сумму по ст. 208 ГПК РФ.
  • Земельный спор. Адвокат доказал в суде, что отказ администрации К. Челябинской области в предоставлении земельного участка, ранее давший согласие на предоставление этого же участка, — незаконный, основании того, что ранее администрация воспользовалась своим правом и дала свое согласие после оформления заказчика необходимых документов.
  • Взыскание задолженности. Адвокат взыскал задолженность по расписке, превышающую 2 000 000 рублей, с последующим увеличением суммы задолженности почти до 2 700 000 рублей с принуждением должника к исполнению судебного решения.
  • Договор поставки. Адвокат доказал незаконность внесения сведений об ООО «К» в реестр недобросовестных поставщиков, лишь на том основании, что общество, по техническим причинам, в установленный законом срок не подписало договор в электронной форме с использованием ЭЦП.
  • Семейные дела. При разделе совместно нажитого имущества адвокат доказал полное отсутствие прав на квартиру, приобретенную в период брака, у мужа признав бывшую супругу единоличным собственником квартиры.
  • Защита прав потребителя. Адвокат взыскал сумму предоплаты за не поставленную продукцию, как неосновательное обогащение, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами.
  • Защита прав потребителя. Адвокат коллегии взыскал задолженность за поставленный товар, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим обращением в суд о признании должника несостоятельным — банкротом.
  • Осторожно, Третейский суд. Адвокат доказал, что дело не подсудно Третейскому суду.
  • Спор с таможенной службой. Адвокат признал проведение Корректировки таможенной стоимости (КТС) незаконной.
  • Спор со страховой компанией. Адвокат взыскал сумму двойного лимита по ОСАГО в пользу пострадавшего при ДТП.
  • Жилищный спор. Адвокат коллегии, действуя в интересах своего доверителя, подтолкнул собственника незначительной доли продать имущество, подав заявление об определении порядка пользования.
  • Защита прав потребителя. Адвокат взыскал задолженность за товар, передача которого состоялась без подписания актов приема-передач и товарных накладных.
  • Жилищный спор. Адвокат коллегии взыскал штрафные санкций предусмотренных договором аренды в пользу Арендатора.
  • Трудовой спор. Адвокат коллегии восстановил в нарушенных правах незаконно уволенного сотрудника МВД.
  • Семейные дела. Адвокат действуя в интересах своего доверителя помог доверителю в оспаривании отцовских прав, установив в судебном порядке что клиент не является отцом ребенка в пользу которого были взысканы алименты.
  • Семейные дела. Адвокат коллегии помог бывшему супругу в лишении родительских прав в отношении отца, который не желал участвовать в воспитании ребенка.

Сигунов Р.А.

Мирзаханов Н.И.

Белоус В.Ю.

 Вербовская Е.В.

Белобров М.А.

 Пашкова И.А.


Сотрудники компании 

  • Взыскание недостачи с работников. Адвокат  представлял интересы ИП в трудовом споре, в судебном процессе доказал законность расторжения трудового договора по статье «за утрату доверия» ч. 7 ст. 81 ТК РФ. Сложность дела заключалась в том, что Ответчики по первоначальному иску обратились в органы предварительного следствия с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ (кража) неустановленным лицом, тем самым пытаясь уйти от ответственности.

  • Дело в интересах ИП по снижению суммы исковых требований с 1 080 032 рублей до 98 164 рублей. Адвокат КА «Партнер» обосновал незаконность исковых требований покупателя о расторжении договора купли-продажи в части полного возврата уплаченной стоимости товара.
  • Дело о погашении долга за счет увеличения суммы исковых требований. Клиент обратился за юридической помощью в целях возврата своих денежных средств. Судебное решение было вынесено районным судом Челябинска, был выдан исполнительный лист на сумму 920 000 рублей,. Однако сумма долга в течение года не погашалась. Адвокат увеличил сумму до 1 170 000 рублей, применяя положения ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и ст. 208 ГПК об индексации денежных средств. Сумма долга была увеличена до 1 170 000 рублей и была погашена в полном объеме в течение 6 месяцев.
  • Дело о взыскании суммы долга по расписке.К Адвокату обратился заимодавец о взыскании 2 000 000 рублей. Благодаря своевременному обращению за квалифицированной юридической помощью к адвокату по взысканию задолженности, была возвращена сумма долга увеличенная на 700 000 рублей.

  • Дело об исключении юридического лица из реестра недобросовестных поставщиков. Так благодаря работе адвоката обществу удалось избежать больших финансовых потерь. Адвокат своевременно обжаловал действия ФАС и заявил требование о наложении обеспечительных мер, путем запрещения размещения информации в РНП об обществе.
  • Раздел имущества в бракоразводном процессе. Благодаря верной тактике выбранной семейным адвокатом по разделу имущества, а также его грамотным действиям спор был урегулирован в досудебном порядке.  Было заключено соглашение о разделе имущества,  по которому наш клиент стал обладателем квартиры, приобретенной в период брака на основании отсутствия имущественных прав супруга на долю в этой квартире.

  • Дело о  возврате суммы предоплаты по договору купли-продажи. Адвокат заявил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же о возмещении денежной суммы покрывающей разницу стоимости товара по ст. 524 ГК РФ. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Судебные расходы клиента и денежные средства на оплату услуг представителя были возмещены клиенту.
  • Взыскание задолженности за несвоевременно поставлены товар.  К гражданскому адвокату КА «Партнер» обратилось юридическое лицо, первоначально самостоятельно подававшее исковое заявление в суд. Адвокат, соблюдая требования подсудности, инициировал судебный процесс, в котором заявил и обосновал взыскание суммы за поставленный товар и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами.
  • Работа автоюриста. Суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме адвокатом по ДТП о выплате разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП  автомобилю, принадлежащему ИП. Кроме того, законная неустойка, а так же судебные расходы связанные с оплатой услуг оценки, оплатой услуг адвоката и расходов по оплате государственной пошлины были возмещены клиенту.

  • Дело о корректировки таможенной стоимости. ФТС после проведенной проверки приняла решение о том, что стоимость декларированных грузов значительно выше нежели указано в ГДТ. Гражданский адвокат, специализирующийся по таможенным делам,  в судебном процессе доказал незаконность принятого решения. В результате анализа возникшей ситуации клиентом с помощью адвоката были приняты необходимые меры для устранения причин возникновения КТС во избежание новых корректировок.
  • Дело о порядке пользования совместной собственности с учетом заинтересованности собственника. Благодаря своевременному обращению клиента к жилищному адвокату, права клиента на приобретение квартиры при разделе совместно долевого имущества были соблюдены. Клиент стал единственным собственником квартиры, выплатив компенсацию в размере  рыночной стоимости иным собственникам при продажи долей в квартире.

  • Дело о взыскании задолженности за товар. Клиенту были возмещены денежные средства за просрочку платежа по поставке товара. Сложность дела заключалась в отсутствии документов подтверждающих поставку товара. Адвокат собрал доказательственную базу и обосновал на судебных заседаниях законность искровых требований. В результате клиенту были возмещены сумма за поставленный товар, штрафная неустойка по договору, а так же судебные расходы и оплата услуг на представителя.

2014 год